有没有要真的认真审查让我们来回顾一下，
http://ppt.cc/rvPg
公听会第一场
李委员俊俋：（在席位上）程序问题。
主席：有什么程序问题？
李委员俊俋：（在席位上）会议询问总可以吧？主席应优先处理。
主席：每位委员发言时间2分钟，请许委员忠信发言。
许委员忠信：主席、各位同仁。这次公听会是16场公听会的第一场，我们要公听会，
但是不要草率。现在有8场公听会竟然在3天内排完，而且还排到晚上，
公听会所邀请的工会和公会也不符合8月5日党团协商第4项的要求。
当时的第4项要求是，这16场公听会每场要有4个服务项目开放，
邀集各产业工会和公会的代表参加，方可进行实质审查。但是现在我
们看到所邀请的学者专家只有5位到场，很显然没有符合朝野协商的要求。
在时间上，竟然利用晚上召开公听会，让业者、学者专家和本会委员都
非常不方便，违反了议事规则。台联党团要求进行协商，如果主席不进
行协商，本席将要求台联党3位委员来杯葛议事，
今天就无法进行第一场的公听会。
这里很明显的就知道到底KMT主导的公听会有没有要真的透明，
所以现在发这些文来误导大家，
我真的不是很了解KMT究竟是把大家都当白痴，时间过了就会忘记，记忆全部重洗吗？
还是真的自己笨到不知道会有人留下过去的会议影片和纪录？