1.媒体来源:
奇摩新闻
2.完整新闻标题:
“眼睛就是摄影机” 警抓闯红灯无效
3.完整新闻内文:
法官认为举证不足
〔自由时报记者黄文锽、吴俊锋、姚岳宏／综合报导〕台南市归仁分局林姓警员对戴姓女
骑士开闯红灯罚单，戴女要求出示违规照片或影片，林员呛说“我的眼睛就是摄影机”，
仍开罚1800元，戴女不服提行政诉讼，法官认为警方没有科学仪器佐证，举证不足，判戴
女免罚。
戴姓女子表示，她103年4月11日下午，骑机车行经台南市仁德区中正路3段与长兴路87巷
口时，被林姓警员拦停，表示闯红灯被拍到。
女骑士称当时是黄灯
戴女解释，行经路口时是黄灯，询问是否能调阅监视画面确认，林员没提出违规相片或影
片，还向戴女说“我只有说我拍到了，并没有说我拍到妳闯红灯，我的眼睛就是摄影机。
”并要求在通知单签名，戴女拒绝，仍制作罚单开罚。
戴女提行政诉讼，要求撤销处分。监理单位以警员发现戴女闯红灯当场拦停开单，乃公务
员基于职务权力所做的行政行为，若一切行政行为都需预留证据，国家行政恐窒碍难行。
但法官认为，行政机关欲处罚人民，须证明有违法事实，全案在没有科学仪器辅助下，实
在无法排除视觉误认、误判可能，很难直接采信员警说法，判罚单取消，戴女免罚。
归仁分局指出，之前有员警勤务中看到机车闯红灯，因无法即时蒐证而未举发，却遭目击
民众投诉不作为。
未来执法加强蒐证
林姓警员是在巡逻时发现戴女违规，立刻加以拦查，并非定点取缔，当然没能即时摄录，
虽然道路交通管理处罚条例中，没规定当场拦查，须辅助录影、照相，未来仍会请同仁执
法时加强蒐证。
警政署交通组长方仰宁昨说，尊重法官判决，但强调这并非统一判例，他说交通违规常是
“一瞬间的事”，目前民意不支持路口监视设备作为佐证，当然有科学仪器最好，但也支
持警方可以“证人目击”方式举发交通违规，但警员须谨慎查证，不要错误举发。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/TAtd
5.备注: