1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
udn.com
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-11-19 09:24:00这算啥破口 就记者用扭曲原意的问法
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-11-19 09:24:00
都赢了,还讨论干么
作者:
Moratti (哭哭)
2014-11-19 09:25:00造谣的标题 苹果狗报
作者: grandwar 2014-11-19 09:25:00
这有啥好打的？除了被误导的深绿吱可能会悲愤外？
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-11-19 09:25:00
没赢还跟你小英,dpp客气一下,都大赢了要走柯文哲的路了
作者:
d90493 (加菲猫)
2014-11-19 09:25:00这是UDN的
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-11-19 09:25:00
真的硬推 挺好奇还能推谁..台面上有名号的都在等后年总不能推吕后吧...
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2014-11-19 09:25:00这不是断章取义，什么才是断章取义
作者:
ccpz (OoOoOo)
2014-11-19 09:28:00说的好像KMT中常会没有无党籍的内阁去一样
至少柯P否认啊 还好吧标题只看前面 不看后面 然后跑票??这智商应该不太高
作者:
qocop (Roy_yo)
2014-11-19 09:31:00记者的问法很故意，原意根本不是这意思
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2014-11-19 09:31:009.2%不看智商只看党徽
作者:
ANCEE (安西)
2014-11-19 09:31:00明明两边讲的一致阿 是记者硬要制造混乱
作者:
iam0718 (999)
2014-11-19 09:32:00勾起蓝营的记忆了 接下来打这个
我出门前，我拿拿着这联合报的头版，呛我说还说柯不是绿的?我妈
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2014-11-19 09:36:00在野大联盟不包括民进党?
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-11-19 09:36:00事实上就是有绿的在帮他阿
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-11-19 09:37:00契约这样写OK啊 反正连一的时候再讨论就得了
作者:
Moratti (哭哭)
2014-11-19 09:37:00楼上 如果你妈是9.2 那不意外
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-11-19 09:38:00有合作跟帮助并不代表是同党 台湾被蓝绿二分的思维毒害太久了 无法理解不同阵营可以合作这种事
作者:
amengcc (风行烈)
2014-11-19 09:39:00三立是偏哪的?
作者: s37032 2014-11-19 09:39:00
蔡英文哪有说跟民进党县市长讨论后才能“决定”！！？？记者乱问 标题杀人
作者: julia66 (Julia) 2014-11-19 09:41:00
破口？是记者自己编的吧
作者: grandwar 2014-11-19 09:42:00
唉~其实这是蓝营的钓鱼计啦 一方面唤醒记忆 二方面让深绿观感不好 三方面引出柯阵营的蓝营人士在最后几天让胜文去"关照"一下再来这招说真的只对深蓝有用啦 有在关心柯的都嘛知道他阵营都是蓝绿皆有