网址:http://0rz.tw/2I6g7
【联合晚报╱记者曾宛琳/台北报导】
2014.11.18 02:58 pm
消费者报导杂志发行人陈智义表示，食管法修法没有将举证黑心食品的责任
转由业者负责，消基会感到失望，“修不到精髓，修一百次也没有用。”
消基会呼吁，食管法修法后，应采“举证责任倒置”，由业者证明产品对消
费者身体健康无害并推定其因果关系，业者要拿出证据，证明黑心产品对消
费者健康无害。
陈智义解释，食安风暴层出不穷，即便业者贩售含有不能给人吃的成分制成
的商品，但因不会立即出现危害健康症状，消费者求偿常因此吃亏，消基会
主张食管法应改采“举证责任倒置”，才能保护消费者权益。
陈智义表示，今年初食管法新增有关食品安全保护基金条文，但此基金的设
置，不能解决当前消费者求偿的困境；这一次的修法方向，也没有提到黑心
食品的民事赔偿部分要如何处理，是漠视消费者权益。
陈智义批评此次修法没有修到精随，消基会已经不是第一次提建议，但官员
听不进去，立法委员也没有把老百姓放在心上。