※ 引述《ludan7972 (卤蛋)》之铭言：
: 核准这个制度的人不用负担行政责任，也没有受到相当的谴责，
: 奉命设计这套制度的人却以严重行政疏失为由遭到重惩，
: 甚至在事件刚发生的时候，
: 媒体舆论都在挞伐遵循制度而行的器捐医师。
: 这就是不公不义！
推 saul17: 这真的是正黑蚊吗...逻辑清楚到我都不得不佩服了 11/18 01:00
→ saul17: 就是主官发号施令，属官执行，用说的跟用做的不一样OK? 11/18 01:01
推 wowowsakura: 这不是政黑 这不是政黑 这不是政黑 这不是政黑 11/18 01:04
上面那个不是政黑 这个才是政黑 (是说这个ID也不用太意外啦)
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1416186491.A.C4B.html
不过我也想问卦一下 有没有有医学背景的人能告诉我们一下
爱滋器捐案发生真正的事件背景 及应有的责任归属?
现在我们知道几件事情
1.当时出事 是医检师和移植协调师在电话中确认时出错
换句话说责任应该算在这个环节出错上面
可是监察院认为柯P监督失职所以遭受弹劾
好笑的是 教师与公务员身份不同 柯文哲是是台湾医学院教授
监察院与公惩会没有管辖权 所以最后这变成一起乌龙弹劾
虽然公惩会决议将柯文哲降两级改敍 但是根本没有实质效力
可是台大部分为了卸责 最后还是拿柯P当代罪羔羊将他降薪
2.谁该为这个制度疏失负责?
台大说出问题的流程是柯文哲负责的 但是又爆出台大伪造流程的新闻
爱滋器捐 柯文哲妻：台大伪造流程让柯扛罪

台湾人非常喜欢在出错的时候找"一个人"出来负责系统性的问题,难道是一个人应该承担的吗?

推楼上

但系统是柯设计的如果是要讲系统上的问题的话