Re: [新闻] 连营公布10大抹黑排行榜 窃听疑云top 1

楼主: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-18 15:08:44
※ 引述《gold97972000 (SUBWAY)》之铭言:
: 联合新闻网
: 连营公布10大抹黑排行榜 窃听疑云top 1
: 指控柯阵营抹黑图
: http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/9073386-3616562.jpg?sn=14162848906328
: 选战倒数10天,民调封关最后一日,连营副总干事周守训今日公布“抹黑造谣10大排行榜
: ”,周守训指出,今年选举充斥许多抹黑攻击,是历届以来最严重的一次,尤其许多网友
: 利用新媒体工具在网络上造谣,连胜文感到不平与沮丧,只好根据网络搜寻关键字的流量
: 整理出10大抹黑造谣排行榜,一次解释清楚。
: 连营公布“10大抹黑排行榜”懒人包,第一名为“柯办案讽连营窃听”,第二名是“新生
: 高地下化不可行?”,第三名为“造假食安网络广告”,其他还包括地瓜事件、港湖黑压
: 压、以及近日网友热议的别让胜文不开心都上榜。
: 周守训指出,这次选战是历届来充斥最多的抹黑跟攻击,包括脸书在内的多媒体工具中,
: 充满各种不实谣言,让候选人无法公平的提供政策与愿景,他坦言“对选情造成巨大影响
: ”,只好公布10大抹黑排行榜,望选战倒数之际遏止恶质选风。
: 抹黑造谣十大排行榜
: (1)柯办暗讽连营窃听 → 未经查证先嫁祸
: (2)新生高地下化不可行? → 取经日本,技术上做的到,但需庞大资金现难行
: (3)造假食安广告网络流传 → 网友恶意变造,假署名真抹黑
: (4)名嘴说连创业亏700万美元 → 亏损的是初期资本而非700万美元
: (5)别让胜文不开心 → 名嘴说,网友说,到底谁在说?
: (6)遭指控为顶新门神 → 仅出席餐会同台合照,并无私交
: (7)地瓜转身就扔 → 一切都是听说来的
: (8)柯营担心连选前六大招数 → 假担心真造谣 选前抹黑影响民调
: (9)柯营发布弹劾连震东公文 → 断章取义,弹劾从未成立
: (10)港湖黑压压 → 是附近居民的反应,却遭扩大解释
: 资料来源:连胜文竞选总部
: 制表:许依晨
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9073386.shtml
这10项所谓的抹黑
我想每个八卦版乡民都可以轻松反驳
问题是
到底有多少台北人只看天时王T这几个媒体的
更何况除了这几家,其他的苹果三立民视年代等等
也不会特定一个一个解释清楚
反正他们只需要这些个选民记得像是口号一样的东西
举例来说,大家应该都还记得腻轰高灰,但内容是什么?
现在还是有不少死忠在质疑MG149
但有多少人记得网军被抓包的是谁?
今天新闻一出来就变成是柯网军被抓包
厉害吧!
我想,下礼拜报纸上写骂人家混蛋的可能会变柯爸爸
还有送红酒给公立医院医师(非公务员)的变陈医师
最厉害的,写鸦片有益论的变柯爷爷
跟顶新当好朋友的变姚老师
这都不是不可能(捏造)的
一直都说民调很乐观,但从抵制顶新事件来看
健忘的台湾人应该有很多已经忘记上个月柯营到底解释了多少抹黑
只记得这两个礼拜新发表出来的“排行榜”
都说他们在秀下限,我倒觉得这是最老套却最有效的洗脑
依旧不乐观,1129一定要站出来!
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-11-18 15:11:00
1129使命必达
作者: sean0126 (疾风知劲草)   2014-11-18 15:12:00
原来副总干事也懂“不要脸天下无敌”“ㄧ痞天下无难事”
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-11-18 15:12:00
我也反对新生高地下化,没必要花大钱把现有的东西拆掉只为了帮财团炒地皮
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 15:13:00
那请你示范一下轻松反驳地瓜转身就扔这个抹黑文吧怎么没人能反驳啦? 说好的每一项都能轻松反驳呢?
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-11-18 15:15:00
5F加油 ^_^
楼主: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-18 15:15:00
连嘘好凶喔!我解释你听得进去?那我就来解释给你听
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 15:16:00
有人大话说的很满 好像多厉害 结果?你不用解释 拿出连丢地瓜的证据你就赢啦只会嘴砲 有用?有丢就有丢 没丢就没丢 这种东西用解释的?
楼主: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-18 15:17:00
地瓜的事就是一个地瓜妈妈自己po上脸书的,她是柯的支持者,哪听来的谁知道,事情传开的时候柯就说了讲这个没意义,还不是连营自己很开心的把他炒大的
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 15:17:00
所以就是听来的啊 连营有说错?连营有说错吗?轻松反驳?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-11-18 15:18:00
柯办疑遭窃听 结果下一秒连阵营马上坐下去 这算什么XD
作者: yak141 (自由式)   2014-11-18 15:18:00
楼上你说这么多,他还是听不进去的
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 15:18:00
你连连营的话都没有否定还叫轻松反驳?
作者: koidnar (Index)   2014-11-18 15:19:00
没错啊,阿见猎心喜结果摔个狗吃屎要怪谁??
楼主: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-18 15:19:00
所以一个支持者说的话要柯负责?那总干事说话为什么连
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 15:19:00
简单来说 自我感觉良好 你根本没能力反驳 就别说那么
楼主: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-18 15:21:00
果然是听不进去啊
作者: koidnar (Index)   2014-11-18 15:21:00
发文大大你就满足他的心,然后别理他了
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-18 15:21:00
因为你还是不敢回答连营到底有没有说错啊
作者: koidnar (Index)   2014-11-18 15:24:00
拍拍手~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~放烟火!!!!!!!!!!
作者: zero3445   2014-11-18 15:26:00
XDD
作者: milkeddy (Eddy)   2014-11-18 15:35:00
逻辑上,十大某黑是连营指控柯营的事情,既然是听来的何来柯营抹黑之说??
作者: koidnar (Index)   2014-11-18 15:36:00
他现在就是撷取片段来质疑,话听一段哪能知道是什么事
作者: conrad6868 (我是是瑞鸡)   2014-11-18 15:37:00
连 胜文不开心也能说 唉 真是鸟
作者: yak141 (自由式)   2014-11-18 15:39:00
不要让胜文不开心不是他妈说的吗??
作者: milkeddy (Eddy)   2014-11-18 15:40:00
就好比A跟B在选举,C骂A,A说B抹黑,那A说B抹黑这件事情不成立,那现在连营说十大抹黑,就是在抹黑柯营地瓜之说这逻辑才正确完全是反抹黑,跟网军事件一模一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com