这支影片的诉求很明确
是中老年在政治立场上较不清晰的台北市民
这个策略也是正确的
毕竟现在能多拉走一票是一票
不求连阵营-1 柯阵营+1 来回达到2的收益
反正现在连阵营也是剩铁票 只求原本不表态不投票的可以成为科+1的一票
广告本身也不错
只有最后那句
"听你孩子的话"
会让整个影片吸收游离中老年民众的成果大打折扣
也是这句话 让我原本从影片感觉到一种成熟圆融具说服力的政治影片
瞬间回到像八卦板里面那种排他性和攻击性强烈的意见
需要知道 中老年的人 他们不表态动向不明确 跟年轻人的徬徨未确立价值和立场
完全截然不同 他们很可能有明显的政治立场 或者甚至本身就是失望的深蓝
那他们本来可能只是失望不出来投票 或许就对自己孩子对年近自己的柯文哲
那种寄与厚望和崇拜感到反感
"民进党这些野蛮人把我的孩子洗脑成这样"
"现在还叫我一起听他们的 被一起洗脑?"
一来一往 这影片能不能在柯阵营的弱点里取得立足地还不知道
但隐约的败笔却可以悄悄的看到了
※ 引述《EDFR (板桥周渝民)》之铭言：
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ?fref=nf
: 你有多久没听你的孩子说话？
: 你知道他们担心什么？
: 生活从来就不是容易的
: 他们担心没有工作
: 他们担心没有房子
: 他们不敢生孩子
: 后来又生不出孩子
: 他们认真面对每个挑战
: 但被迫吞下肚的都不是真的
: 你有多久没有听你孩子说话？
: 你知道他们担心什么？
: 他们跟当初的你一样努力、认真
: 但他们得到的跟你不一样
: 他们被欺负
: 他们不敢想像在你的年纪，有跟你一样的生活
: 他们不敢想有钱
: 只想要安全
: 而连这样想，都不太保险
: 你有多久没听你的孩子说话？
: 你知道他们担心什么？
: 他们担心你不听他们说话
: 这城不再诚实
: 这城压迫你的孩子
: 资源集中在少数人的手上
: 孩子受伤
: 你会帮忙
: 那受罪呢?
: 或许你无法给你孩子工作
: 你无法给你孩子另一个房子
: 你更给不了你孩子一个孩子
: 但你可以像他们小时候一样
: 保护他们
: 帮助他们
: 这次你不为自己投票
: 你为你的孩子投票
: 你为你的孙子投票