Re: [爆卦] 嗯,大家别错怪台电了 ^_<

楼主: TheRock (就是这样)   2014-11-17 15:56:07
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之铭言:
: 如果你自认是公民团体
: 就别把白痴乡民逻辑拿上来说嘴来达成你的政治理念
: 停电的原因有很多
: 昨天停电原因虽然尚未查明
: 但我们来看看更之前曾经发生过的新闻吧
: 线路跳脱 台北市3600户停电抢修中
: http://ppt.cc/J6JG
: 看到这种新闻
: 你是不是又要见猎心喜的跳出来说
: "连松山区都会停电,那是不是怎样怎样"??
: 大台北每天1545户无预警停电台电:无法避免
: http://ppt.cc/gD7A
: 节录一段
: 出席记者会的台电吴世忠科长则回应表示,台电发电与供电的设备,经常面临设备老化,
: 天然灾害气候等影响,导致设备跳脱无预警停电,这“无法避免,就跟人类身体一样”。
: 吴世忠说,根据统计大台北地区平均每年仅有0.25次停电,也就是四年才一次停电,供电
: 品质甚至高于法国等先进国家。
: 设备是会老旧的
: 有的时候很难预知与避免
: 只能求个停电频率降低
: 我们平常生活中也不是都没有发生停电
: 只是频率很低
: 整年可能不到一次
: 大家没什么感觉而已
: 如果你今天有台电故意停电做作票演练的证据
: 欢迎拿出来
: 如果没有
: "那请不要没有常识又在那见猎心喜的消费停电"
: 这种心态只会让人看不起你们而已
很抱歉,这不是什么见猎心喜的消费停电。
说穿了,就是对于台电的沉默感到不满。
我的诉求很简单:
请台电给个说法!为什么昨天中正区会停电?
我在发文之前还特地打电话问台电北市区服务处为什么中正区昨天停电,
对方的答复是“不清楚。”
请问昨天中正区停电修复至今多久了?为什么没有任何解释?
我并没有说台电一定是要靠停电来协助作票。
但是如果停电是事实,而台电又没办法对此提出解释,
那么要不让人起疑心也很难。
说穿了,
台电自己应该很清楚现在是敏感时刻,
即使是合理可接受的停电状况,
在这个时候也应该稍作解释。
再者,单就电力使用者的立场,
遇到停电的时候总会想知道到底是因为什么原因吧?
不管是设备老旧故障也好、因外力毁损也好,至少给个说法吧!
但为什么在台电的网站上没有任何公告说明“何处停电?为何停电?”
仿佛停电一事船过水无痕。
就算无预警停电这事再怎么稀松平常,
台电如果是一家负责任的企业,
难道不应该让使用它服务的消费者知道实际状况?
台电的工作人员每次维修结束之后难道不必出具报告说明状况?
事后将维修报告上网很困难吗?
并不是每个人都喜欢让自己保持在无知状态里。
最后,你以为台北市中正区是什么鸟不生蛋的随便地方吗?
该区作为中华民国中央政府所在行政区,是中央行政中枢,
就维持政务正常运作而言是极为重要的地方,
照理来说在各项设施的维护、保养上应该会更加妥善、确实,
所以这个地区应该是最不可能、最不应该停电的地方。
但它停电了,然后没有人告诉我们为什么。
然后你跑出来发篇文章,
指摘我们用“白痴乡民逻辑来说嘴”,
要我们拿这些旧闻去自我安慰、自我说服、
要我们自愿放弃知情的权利。
究竟是希望台电出来说明状况的我们,
还是要大家闭上嘴自行脑补的你会被看不起?
我们要求台电给个说法的诉求合不合理?
我们因为台电的沉默而产生的疑虑合不合理?
你只要问问你自己:
当事情发生的时候,你会不会想知道事情究竟是怎么一回事?
如果答案是肯定的,那你在这件事情上骂我们等于骂你自己。
如果答案是否定的,你要维持无知是你的事,凭什么骂我们?
作者: tws80531 (小小书僮)   2013-11-17 15:56:00
256
作者: thirteenflor (13楼)   2014-11-17 15:57:00
说要切复的那几个里应该也会停电
作者: HatomiyAsuka   2014-11-17 16:00:00
"唉呀那个ID就这样了,别让胜文不开心"
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2014-11-17 16:01:00
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-17 16:38:00
请问台电清楚停电原因与否 跟你的停电作票演练论述有任何逻辑关联吗? 你前提就说无预警停电=作票演练了
作者: ben811018 (Booo)   2014-11-17 16:54:00
走火入魔了@@...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com