他自己好像有说过，政绩就是最好的宣传，靠着把经费扎扎实实用在市民和市政上，像是
明显有感的治水之类的，等于说已经口碑宣传了三年多，秀霞再花钱再宣传也是了不起两
三个月，是要怎么比呢...
怎么感觉怪怪的
阿~对不起，候选人名字总是背不太起来^ ^"
柯P和赖泽隆夫两人的确颇有耳目为之一新的气象，为竞选文化立下了新型态的典范。对比
过去(不论蓝绿)代议士或是地方首长，看起来就更像把市民当“投资对象”而不是“服务
对象”，在选时投下大笔金钱，这些钱来自自己以及招来入股的股东，当选后开始逐渐回
收，一年回本、两年稳赚、三年狂捞、四年再开新的支票，连任期满或因官司不得再选还
可以背书转让，四年之后又四年、四年之后再四年，小孩都已经国小毕业了票有时候都还
不能兑现阿大哥。各股东有各自的盘算，但总归一句还是利益。
加上两大党所谓的党团协商不过就是为了搞定彼此的利益分配，所以在我看来过去的政治
环境不过是假民主型态所行之商业模式罢了。能够有远见的人真的不多，因为一间期限是
只能开四年的公司，是不会想要研发的(环保、公益、文化...等)，当然是能多快捞就有多
快捞。
希望此后可鉴此两例，开抛砖引玉之效，让大众知道政治人物还是有救，贤达有才之能人
还是愿意出来，那么、如果风潮真的有引领出来，我想称之为21世纪的新型态政治革命，
不留一滴血而能将组织改造。君不见某些党之议员及首长参选人连党徽都不敢挂了，可见
公民觉醒之力道，足以将过去菁英党国政治的余威反噬殆尽，若11/29那天柯P确定入主市
府，某车轮党的标签，不论在精神上或实质上，可以说是彻底地垮了。说垮了是说没有新
生的动力，且几乎没有重生或再生的能力，只能够吃老本了。也就是说这间公司只剩下老
股东在支撑，而且每一任的董事长越来越烂，最后可能只好摸摸鼻子宣布重整清算。