※ 引述《zzyyxx77 (嘘文制造机)》之铭言：
: 连胜文呼吁： 用选票制裁抹黑等恶劣行为
: 中时
: 2014年11月17日 10:18
: 综合报导
: 国民党台北市长候选人连胜文15日晚间出席造势晚会，对于这段时间遭受的抹黑与匿名污
: 辱展开强烈反击。连胜文说，这次选举，选民除了选择市长，同时也是价值与是非的选择
: ，呼吁民众用选票确保社会可接受的价值，不能让抹黑这种恶劣手段变成社会的一部分。
: 连胜文指出，这次选举是中华民国历史上最值得重视的选举，是国家未来发展的关键时刻
: 。究竟该支持台北市在现有基础上继续求新求变，还是选择把延续建设的前景都打碎？选
: 民必须做出决定，是否要让台北市从进步、开放、繁荣、公益、国际化的现况，退回到闭
: 锁、两岸冲突的状态？
: 连胜文呼吁，必须要告诉下一代什么叫做正确行为，不能忍受匿名攻击或在虚拟网络世界
: 恣意谩骂，这不是台湾社会应有的态度与道德标准，为了下一代，要用选票告诉大家，“
: 奸诈的人不能胜选；诚实、努力的人才能胜选。”
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141117002256-260407
大家看出来了吗? 跟上一次剩蚊公子被爆头那时候的说法一模一样
不过这不是重点
重点是他讲这些话的逻辑
他的命题是：用选票制裁抹黑等恶劣行为
所以问题来了
制裁谁?
1.柯文哲
那就代表连阵营指控柯阵营是抹黑的主使者
那就要请连阵营提出确实抹黑的相关事证了
否则就是黑函攻击
2.不是柯文哲
那就代表没有任何特定对象
那请问要制裁谁? 这就变成假议题了
而且如果是这个选项的话
那我们在逻辑上就不能排除连阵营自导自演的可能性
那假设上面那句维真的话 那该制裁的是谁不就很清楚了吗?
虽然我很不愿意去说破
但是连阵营很显然地想把风向导到(1)去
跟那次被爆头时的操作手法完全一样
只能说
连家完全向台湾人展示了教科书式范例的政客嘴脸
万物皆可消费
不意外