代议制度的发明起源于英国的十三世纪
“代议”就其词义而言是“代表商议”、“代表议事”，即指某人代表某一特定的群体，
同另一些代表其他群体的人，就彼此共同面临的问题（事务）进行商议、讨论，必要时
共同做出决定，以便采取一致行动。
那么代议这件事情 其实是源自以某人代表某一特定群体
One Person = One Group
套到台湾来说
有大安文山区的民意代表来行使民意
那是因为直接民主旷日废时 成本过高
那在这云端化的时代 会不会有办法可以回到直接民主呢?
如果由民众决定政策的意见
透过数据库建立及筛选统计
挑出大多数民众认同的政见 是否会更贴近民心?
代议制度在台湾产生了 立委/民代包工程 或图利亲戚的状况
有没有在云端时代 直接民主的可能性?

大骇客时代!?

海盗党? 不过也要考虑 不会用的人

最大的问题是, 普通民众没有那么多时间去了解细节和评估

对欸 以前是不方便 现在其实可以这么做了

柯P推的就是利用网络直接民主

海盗党党员大会就真的是云端会议

资讯科技有助于民众参与

他还举雅典人口少时是直接民主 人口变多只好间接

我觉得比较好的方式是将资讯整理过后交给民众

可以弄成默认值 如果大家都不反对就照政府的

不过也要小心民粹的问题 大家的选择 未必是正确的选择

代议的优点原在充分讨论，取得共识，不过现在看不太到就

但是资讯本身就可以因为图利而被扭曲 (E.g. 媒体)

直接民主指日可待

民粹的问题是要注意 但比现在很多都是商人的代议好

看PTT就知道 有时候众人的选择会蠢到炸

三楼的最佳例子就是当今圣上 不关心政治就被XX统治

跟云端没啥关系

N年前的研究,这议题有点旧了如果被菁英主导议题 反而不利民主

把所有委员数值化 公布上网 让民众监督

菁英领导其实未必不好 重点菁英真的是菁英应该确保这些"菁英"有理念 不是贪财而比较客观的检验方式 就是尽可能透明 而非作秀的申报