个人看法...
某候选人一再强调自己的国际观，但是拿"新生高架地下化"这件事来说
这根本就像是乡巴佬的行为
出国旅游，看到哪个城市某些建设很好，是再正常不过的事
但只看了一个案例，也不自行私下请教各方专业评估，就想拿来仿效
这种肤浅的嘴砲，任何人不都可以吗
而另一位候选人的某一政见“公共汽车路线调整”
以本鲁些许的出国旅行经验来看，实在是心有戚戚焉
虽然其没有说这是“国际观”，但台北捷运已经完善到一定程度了
凌乱的公共汽车路线真的需要重新搭配调整
不然台北公共汽车系统路线其实一点都不观光友善啊
不但路线乱，外语标示也很不完全
难道外籍观光客都不需搭公共汽车吗？
其实台北捷运的密集度已经超越加拿大多伦多的地铁了
但多伦多的公共汽车和街车系统却补足地铁以外的大众运输需求，算是简洁清楚且不错完善
当然这和城市道路系统是否够整齐也有关啦
这政策算不算国际观？
附带一提，台北的垃圾分类实施以来，确实有让垃圾减量不少
之前这点已经被香港人称赞过了，毕竟同是土地吃紧的地方
不算是国际观吗？
※ 引述《saintlin (saintlin)》之铭言：
: 国际观 意指对地球上主要世界情势
: 重要国家至少有大概的了解 当然对
: 其中一两国了解的特别深是好事 不
: 过忽略掉其它国家也不好 那到底最
: 有国际观的态度是什么 还有首尔市民
: 东京市民 北京市民的国际观如何呢