※ 引述《oolontea (极乐娃娃)》之铭言：:
: 不妨参考一下楞严经
:
: 阿难！我令比丘，食五净肉。此肉皆我神力化生，本无命根。汝婆罗门，地多蒸湿，
: 加以沙石，草菜不生。我以大悲，神力所加，因大慈悲，假名为肉，汝得其味。奈何
: 如来，灭度之后，食众生肉，名为释子。汝等当知！是食肉人，纵得心开，似三摩地
: ，皆大罗刹。报终必沉，生死苦海，非佛弟子。如是之人，相杀相吞，相食未已。云
: 何是人，得出三界？汝教世人，修三摩地，次断杀生。是名如来，先佛世尊，第二决
: 定，清净明诲
:
http://agama.buddhason.org/book/as/as082.htm
葛拉玛经给你参考
佛说："不要只因为那是来自经典，就信以为真。"
某某经典这样写你就相信你有没有查证过？
事实胜于雄辩，汉传佛教僧团在梁武帝之前是可以吃肉的。
如果佛真的规定弟子不能吃肉，
结果流传几百年后居然没有一个弟子遵守这个规定，
你觉得有可能会有这种事吗？
→ oolontea: 大小乘的经典，而偶会有一些小矛盾。这是权实的差异。 11/16 16:39
http://pabba.pixnet.net/blog/post/198038416
问：为什么有些人说南传上座部佛教是小乘佛教？
答：在回答这个问题之前，先来弄清什么叫"小乘"？小乘，梵语为hīnayāna。其中，
hīna含有恶劣的、下贱的、卑鄙的、低级的、庸俗的、被唾弃的等意思，通常用来骂人
。yāna是指车辆、车乘、交通工具。相对于Hīnayāna的是Mahāyāna（大乘）。
mahā含有伟大的、高贵的、崇高的等意思，因此将hīnayāna翻译为"小乘"，其原意为
卑劣乘、下贱乘。
为什么会有所谓的"大乘"与"小乘"呢？话说在佛灭（佛陀般涅槃）后五百多年（公元前1
世纪），印度本土兴起了一场佛教改革运动，主张修行菩萨道，普度众生，并以成就佛果
为最终目标。这些新兴的佛教自称"大乘"，并把以前的佛教传统和当时与之并行的说一切
有部、经量部、大众部等部派佛教贬称为"小乘"。
然而，上座部佛教早在佛灭二百多年的阿首咖王（Asoka，阿育王，公元前3世纪在位）时
期，即从印度往南传入斯里兰卡、缅甸等地。"大乘"、 "小乘"之分是在其后两百多年才
发生于南亚次大陆的事。所以，在南传上座部佛教的整套巴利三藏及其注释中，都找不到
"大乘"、"小乘"等北传佛教的专有名词。
就好像中国大陆在20世纪50-70年代经历了"四清"、"文化大革命"等运动，如果你一定要
把"四类分子"等的帽子硬扣在台湾、马来西亚、新加坡等地的华人头上，很容易闹出历史
笑话！
无论如何，事实胜于雄辩！凡是南传上座部佛教盛行的国家或地区，几乎都是全民信教的
。难道所谓的"小乘"、"自了汉"，能够将85%以上的缅甸人、90%以上的泰国人感化成为佛
教徒吗？！（摘自玛欣德尊者的"您认识佛教吗？"）
玛欣德尊者的"您认识佛教吗？"介绍
http://www.taiwandipa.org.tw/index.php?url=40-201&data_master_id=226
在佛入灭几百年后印度佛教中有些人发展出新教义，
自称自己是大乘，然后将原始正法和其他部派贬低为小乘，
佛在世时佛教里面没有大乘小乘的分别。
你觉得佛讲话会自相矛盾吗？
不是称呼自己是大乘然后将原始正法贬低为小乘就表示自己对原始正法错，
这些说法说穿了只是扣上错误的帽子然后自赞毁他而已。