[新闻]【大选】柯P教育局长不采ivoting “有党

楼主: hyscout (ほうげんじゅ)   2014-11-16 16:35:16
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【大选】柯P教育局长不采ivoting “有党的须退党”
3.完整新闻内文:
无党籍台北市长候选人柯文哲今召开教育局局长遴选委员会记者会,教育局长遴选委员会
共有16人,共同召集人、高雄市教育局前局长曾宪政表示,决选会由遴委会与柯就复选的
2至3名人选进行讨论后,共同议决局长人选。他强调,教育局长“不需要由民粹产生”,
因此也不会有i-Voting(网络投票)来交由选民同意。
柯文哲曾主张,像教育局长、文化局长、环保局长等重要职位,也会由市长提出人选后,
让市民自行投票,作为最后决定人选的参考。不过,柯日前表示,很多事情无法一次到位
,本来遴选委员会最理想是,讨论遴选办法,透过i-voting,可是,教育局长要给家长会
、教师代表、校长来投票,但现在又没有行政力,去做这个有点困难。
教育局长遴选委员会共有16人,由北市教育局前局长吴英璋担任总召,今有9人出席。曾
宪政表示,遴选委员会向各界公开征求教育局长人选,可采自荐或是他荐两种方式,到目
前为止,除了自荐者以外,被推荐者都不知道谁被推荐,因此外面“封官”传言根本没有
这回事。他也提到,教育局长人选要与政治完全切割,不应助选,他们讨论时就有这想法
,教育局长不能涉入政治,因此在办法中提到,教育局长参选人应超越政治党派利益,“
如果是有党的,就要退党”。
根据遴选办法,遴选委员会应就被推荐人进行书面资历审查,并在确认后进行初选,然后
根据初选的结果,遴选二至三名适当人选作为复选人选,最后则由委员会与柯文哲共同讨
论后进行决选。柯文哲表示,教育是百年事业,不应以短期的逻辑思考,他会给所有人最
大的自由与专业,尊重专业能力去做,但市长会最后负责,不是说遴选就不用负责。
柯文哲过去提出教育政策时曾主张“渐进式”让高中职均优质化,并说明星学校光环并非
一天可解决,对于明星高中的问题,柯文哲今说,明星高中要有,但不要太多,至于数量
多寡,大家可以来乔。(吴家翔╱台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141116/507192/
5.备注:
作者: tg9456 (宝宝藻)   2014-11-16 16:36:00
这...会有什么影响啊?
作者: a26732300 (Hades)   2014-11-16 16:36:00
支持,这想法很好
作者: pikatonn (皮醬)   2014-11-16 16:37:00
看几间明显的党校就知道教育人员官员不该被政党立场左右
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-11-16 16:37:00
本来就要有明星高中~~~~~~
作者: wind93 (开心最重要~)   2014-11-16 16:38:00
支持 蓝绿恶斗真的看腻了
作者: loverxa (随便的人)   2014-11-16 16:38:00
明星高中要有,但不要太多,我女儿那间就好
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-11-16 16:38:00
没有明星高中的话~~~~穷人很难往上爬
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-11-16 16:38:00
区区: 柯先生骑士有党证的 请退选
作者: haworz (好囧)   2014-11-16 16:39:00
怎么有这么白痴的判断方法...
作者: miisoo4u (鬼岛津⊕)   2014-11-16 16:41:00
吱吱不赞成不在籍投票 会去赞成用ivoting 果然颜色对了!
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-11-16 16:41:00
还没选上就在打卖官的主意
作者: givar (....)   2014-11-16 16:42:00
退党好 只是难 退出政党活动如何
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-11-16 16:43:00
不在其位 不谋其政 还没当市长 就在筹划如何封官赏爵
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-11-16 16:43:00
都这么多人在监督了,怎么推文有人好意思说卖官干脆说投票的选民都用买的好了
作者: kai83 (start from here)   2014-11-16 16:44:00
说易行难
作者: haworz (好囧)   2014-11-16 16:45:00
还监督哩 上一次跟着岛国三仙说要订的监督条款 现在不监督都快过了 拜托快去监督一下立法院好吗
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-11-16 16:46:00
作者: haworz (好囧)   2014-11-16 16:46:00
开放让你们投市政人选跟让你们监督是两回事 多的是操作
作者: banbee100 (BB)   2014-11-16 16:46:00
某楼不愧十足封建思想,遴选计画也能看成封官赏爵
作者: ysanderl (人里乡民)   2014-11-16 16:46:00
啊就有机会当市长 不先准备难不成是要等到选上了再准备?
作者: yumenikki (madotsuki)   2014-11-16 16:46:00
变来变去
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2014-11-16 16:46:00
退党实际不可行啊
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-16 16:47:00
明星高中要有 不用太多 那不就和现况一样
作者: haworz (好囧)   2014-11-16 16:47:00
手法让你投出他想要的人
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-11-16 16:48:00
两回事硬扯也扯太远了,这是准备当市长在做提名制度,怎么扯到立法院的事
作者: haworz (好囧)   2014-11-16 16:48:00
如果以退不退党当作条件 那车轮党派几个间谍来不就好了你做事不用评估以前的案例喔 举立法院就说明一件事
作者: black205 (寻觅方向的人)   2014-11-16 16:51:00
拜托把高职救起来!! 台湾高职体系体质真的很差很差很差
作者: haworz (好囧)   2014-11-16 16:52:00
最后教育要怎么不蓝不绿不统不独?数理科就算了 文科一定会牵扯到统独意识 难道都不教文科
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-11-16 17:13:00
我记得他是说退出政党活动,不是说退党喔喔,原来单指教育

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com