楼主:
wavek (狗猫猫 m(OvO)m)
2014-11-16 00:18:38刚刚在看正义
真是艰深难懂的一本书啊
里面提到哲学家康德 (他的思想真的是非常诡异)
他说 做善事必须出自于义务价值(应该做的)
而不是自于喜好
譬如他说 "助人为快乐之本"
这个想法动机是不对!
如果帮助别人是为了让自己快乐
那一开始的动机就是要满足自我私欲
值得赞许与鼓励 但不值得尊敬
他举了个例子
假设有个助人为快乐之本的老兄
某天遭遇了不幸 变得愤世嫉俗
不在具有同情与慈悲之心
但冷石心肠的他仍然会对需要帮助的人伸出援手
即时他心中已不存一丝喜悦
这样才是真正的出于义务
这样的助人才句有道德价值
尻杯 这是什么怪逻辑..
里面还提到了很多关于康德奇怪的哲学
近来对哲学满有兴趣的
本来打算看尼采或黑格尔的书
看了正义之后 我想我应该会先去看看康德的书
恩...
有康德的八卦吗?
作者:
miniI58 (30cm X 1kg =LOSER)
2014-11-16 00:19:00有问题可以问朱高正
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-11-16 00:20:00
朱高正德国的哲学博士
作者:
mongi (大体老尸)
2014-11-16 00:21:00康弘的爷爷
作者:
RolfP (洛夫)
2014-11-16 00:22:00嘴砲一位
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2014-11-16 00:23:00康兴贵的前世 有时候会被叫作开心鬼
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-11-16 00:24:00他很适合去写机器人行为法则
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2014-11-16 00:24:00尼采 叔本华 鲁蛇比较适合看
纯粹理性批判 试图调和经验主义和观念主义 希望在独断和怀疑中找到出口有没有很文青 ^^
作者:
blackamose (Life finds a way out)
2014-11-16 00:28:00叔本华常讲到康德
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-11-16 00:43:00康德推阿 重建我的道德观
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2014-11-16 00:50:00不是教条哦，是你自己同意的道德律令
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-11-16 00:56:00我尻枪是因为尻枪是对得 所以我必须尻枪
作者:
lf9nettw (看起来像小朋友)
2014-11-16 01:01:00康德好像支持死刑
尻枪是含有欲望成分、所以就算符合内心意志也称不上道德。只有当尻枪不再有爽感、我们仍然坚守意志继续尻枪、尻枪行为才算是道德XD
作者:
h2o1125 (123)
2014-11-16 01:14:00集合论
作者: eo3xm6 (给驴) 2014-11-16 01:37:00
唯心论是他吗~?
你根本胡乱解释 康德是说如果有人靠做好事得到快乐那你无法决定他之所以做好事是出于快乐 还是出于道德但如果有人尽管不得到快乐还去做好事 那你就可以肯定那是出于道德 这跟因为快乐而做好事的人就没道德是不一样的
作者:
CT200h (car板乡民，老说我省油)
2014-11-16 01:58:00600
所以当初台湾人一直要求回报这件事 非常反感捐款是出自人道关怀 结果一堆人说:我要求回报是应该