※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KPRksW- ]
作者: threecave (狡兔有三窟) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论] 出国考察归来说说童话
时间: Fri Nov 14 16:22:12 2014
※ 引述《mornlunar (Hav-A-Tampa)》之铭言：
: 连胜文 柯文哲 冯光远 未表态
: 20-29 19.5 62.01 4.28 14.21
: 30-39 32.47 59.87 2.22 5.44
: 40-49 49.69 45.69 3.78 0.84
: 50-59 57.36 38.46 2.89 1.29
: 60-69 58.75 38.04 0.38 2.83
: 70- 55.32 40.08 0.87 3.73
: 总计 45.52 47.36 2.40 4.72
为什么一份作假的民调就可以让蓝营这么多人high?
报纸一份看起来很偏差的民调,最起码可以说是有所本,支持者民调,
机构效应,不按照地区年龄层男女加权等等
这个单人工作室幻想出来的民调你也敢拿出来用!?
想要暗示即将有什么交叉,装认输以示真实性
挑拯救对象也应该看对象吧
你的总计是年龄层每项加起来除以六(平均数)
而四项总计加起来等于一百
那代表你总计里的那四项是支持度
重点来了
支持度百分比不是各阶层支持度加起来除以六好吗!
你的民调都已经访查了年龄层,支持度百分比就要有年龄层人数来进行加权
举例:
1.你的民调都已经访查了年龄层,年龄层人数一开始直接算最准
2.台北市20-29岁占15%,30-39岁占21%,...70岁以上12%等
能否了解
你的民调,数学已不叫无意义,是自创公式好吗
然后你的未表态数字.....回去多观察真实的社会吧
好吧,我真的不想知道你的东西从哪来,呵不出来