※ 引述《hint (这是一个很老的帐号)》之铭言：
: ※ 引述《Kaoos (卡欧思)》之铭言：
: : 反驳公主病 蔡依珊：这个社会会有才奇特
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9065373.shtml
: : 【联合新闻网╱综合报导】
: : 2014.11.14 09:45 am
: : 蔡依珊的公主病传言，是从高级按摩店及五星级饭店百万开趴开始的。她在电视专访时首度
: : 反驳，大喊：“不公平！”并说了罕见的重话：“现在这个社会会有公主病，才是奇特吧！
: : ”蔡依珊说，被偷拍不被影响是不可能的，但坦言并未真的生气。
: : 被媒体夸漂亮，蔡依珊则认为内在更重要，太多形容词反而会限制女姓。许多人认为蔡依珊
: : 是连胜文最后一道吸票王牌，她则抱持着怀疑态度，反问记者：“真的吗？不是有人质疑。
: : ”
我讲的话很难听
但该讲的还是要讲
直接讲结论：
别让依珊不开心
这娘皮就是出来开嘲讽，打悲情牌，催妇女票用的
什么叫悲情牌、什么叫妇女票？
这些票很多时候是不讲逻辑不讲理性的
什么意思
面对婚姻状况的难题
张忠谋曾说过一段话：
‘丈夫说尽天地间的大道理，说得唇焦舌干，就是不能使老婆讲理。
丈夫始终不明白一点──夫妇并不是讲理的关系。
要想想看，她当初嫁给你，岂因为你擅长讲理哉？
实指望你疼她、宠她一辈子也。如今你忘了疼她宠她，动辄要和她讲理。
你很讲理，会讲理，能把白马说成非马，她早就知道，
她就是不吃你这一套，你便有一百个理又待如何？’
妇女票看的是代入感，看的是奇摩子
看的不是你多么会以理驳人
把蔡依珊数落的多理亏无颜
我举个例子
当神猪看到陈医师因为值班而没办法陪柯p辩论
酸溜溜：‘不是有一份了不起的工作，就是好...我太太是家庭主妇，非常伟大’
是失言
不过柯营与支持者所要做的就是让他的失言发酵
而不是抓住他明显的错误去打
像是
‘依珊也算家庭主妇喔？丈夫辅选跑去按摩，随扈簇拥撑伞，不要污辱家庭主妇好吗’
‘她是家庭贵妇吧，百万生日趴，什么时候体验正常家庭主妇的辛劳’
‘家庭主妇了不起腻！笑死人，人家陈医师不只是职业妇女也身兼家庭主妇好吗？自婊’
‘我老婆帮我带三个小孩辞去工作，天天上市场买菜，接送上下学，
当年连作月子也没法好好做，还得扛着婴儿用品上下五层楼梯，这些心酸血泪史
哪是你们贵族高门所能懂得。’
讲的都没错，句句见血
但
很抱歉，这些话再有道理也无法获得大部份妇女的共鸣认同
为什么？
这些妇女当然都知道婚姻不是童话故事，婚姻是爱情的坟墓
婚姻是柴米油盐酱醋茶
但是每个妇女的心中都有一个小公主
都希望自己被疼爱被呵护，尽情撒娇耍赖
每个妇女向往著家庭贵妇而不是家庭主妇
即便她该死的知道一辈子子也不可能翻身
每一个辛勤的家庭主妇，哪个不盼望自己的老公来日飞黄腾达
对自己好，疼惜自己，让自己当个少奶奶，天天去按摩护肤呢
他们看到这些鞭辟入里的反驳只会听不下去
只会抗议
‘难道对自己老婆好一点也错了吗？’
‘如果你有钱，你难道不会想极尽呵护之能事地疼惜你的牵手吗’
‘你老婆多辛苦辞掉自己的工作，为你带小孩爬楼梯搬重物，
我看你只是把你老婆当仆人跟工具在用吧，你爱她？呸’
请问聪明的，有逻辑的，学富五车的网友们
你要怎么回应这些感性的诉求
我完全相信你可以用逻辑论理把这些话打得满地找牙
但是选举不是辩论比赛
没有锦标与奖杯
投票的是人不是机器，投票的动机与语言逻辑性更不成正比
你要的不是赢她，而是让她把手中的一票投给自己喜欢的人
甚或不去投票
因为人就是非理性的啊
这次依珊说：‘我不信现在社会会有公主病！’
逻辑千疮百孔，态度妄尊自大，知识浅薄无伦，
但是
战略目标精准无比
我刚刚一时脑冲反驳了：‘就算妳依珊没有公主病好了，
但凭什么断言这社会没有公主病，你哪位？
社会学家还是统计学家。’
但发文后我立刻后悔了
顿悟我错得离谱
她根本就是要拉那些希望被疼、希望被爱、甚至是公主病成灾的
希望的婊子
因为没有一个公主病的女生会承认自己是公主病
只会认为蔡依珊讲的是对的
这种新闻就给她冷处理，甚至推波助澜
像是陈医师昨天的：依珊凭什么为丈夫牺牲，身为女性也看不下去
就非常完美
别让胜文不开心，不重要
别让依珊不开心，至关重要
懂？