楼主:
hank81177 (AboilNoise)
2014-11-13 19:14:11世界各国的废死魔头12月要聚集在台湾了
http://www.taedp.org.tw/story/2754
有没有强者乡民要去报名参加
狠狠打这些不食人间的学者脸?
我相信只要两个问题
1.如果你家人被杀你还敢说出一样的话吗?
2.废死为什么不把杀人犯带回家养?
世界各国的废死魔头一定吓得屁滚尿流，
从此记得台湾PTT乡民，知道世界有多大
世界废死歪风也得以肃正!
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2014-11-13 19:15:00台湾的死刑是拿来政治用的
作者: KevinLow (废文漏) 2014-11-13 19:15:00
去人家场子闹场干嘛
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2014-11-13 19:15:00八卦板上周才大赦
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-11-13 19:15:00这两个问题我可以马上帮你答：1.敢 2.家里不适合养杀人犯
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-11-13 19:15:00那如果1他回答敢 2他真的带死刑犯回家养呢
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-11-13 19:15:003Fww
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-11-13 19:16:00这些问题一定早就很多人问过了啦
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-11-13 19:16:00坦白说你这两个问题真的是超弱的
作者:
xiuxinme (莫里斯．鸠)
2014-11-13 19:17:00你以为考古题只有柯P会准备吗
先质疑他们的资格 他们亲朋好友没遇过这种事的先回家
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-11-13 19:18:00这么弱的问题我看你还是留在心里就好了
作者: KevinLow (废文漏) 2014-11-13 19:19:00
废除死刑不是也反对终身监禁
作者:
K951753 (三宝饭好吃!)
2014-11-13 19:19:00监狱养了满满的废人~他们很开心
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-11-13 19:19:00废死如果有真‧无期徒刑配套实际上是个好方案
第二题不清楚 第一题一定会说敢有听过家人死亡然后原谅凶手出来喊废死的
作者:
osk2 (．)(．)
2014-11-13 19:20:00问这个绝对被打脸
作者:
t048520 (这样真的对吗?)
2014-11-13 19:20:00你好像胜文，专业举球员
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-11-13 19:20:00今天让他们废死 明天他们就会废无期徒刑了
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-11-13 19:20:00问他们是不是有发明时光机才会说误判监禁可以逆
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-11-13 19:21:00废死的终极目标是把所有(自以为教化过)的犯人放回社会
作者: KevinLow (废文漏) 2014-11-13 19:22:00
我记得欧洲人权法院上次就判终身监禁违反人权啊〝无期徒刑不人道〞 欧盟裁定英国不得终身监禁重刑犯2013-07-17
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-11-13 19:24:00所以我们必须要在死刑这关就挡下它们
作者:
tg9456 (宝宝藻)
2014-11-13 19:24:00我认识很多支持废死而且战力超强的 你确定？
作者:
WalkFish (Wayne)
2014-11-13 19:29:00对啦 终身监禁违反人权 要不要看放出来再犯有多少即使一%林北都嫌高啦 零容忍 懂?
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 19:32:00你该问的是 废除死刑 那相关配套呢 如果要终身监禁请问资源的部分要怎么筹备 把资源投入在重刑犯的关押上不断的排挤其他预算是正确的吗 那如果无法做到终身监禁
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-11-13 19:34:00只要有无假释空间的无期徒刑，废死刑没问题啊
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 19:35:00如再有被害人出现 又有何方来做负责这些问题实在多了 至少比身分地位质疑论来的有价值
作者: roccqqck (ccqq) 2014-11-13 19:37:00
监狱犯人是有生产力的 自己养自己还有盈余 你还不知道？人民养犯人什么的问题还拿出来 你还是自尽吧
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-11-13 19:37:00让受刑人做到生产大于消耗对社会是正向发展
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 19:38:00监狱犯人没人说没生产力 但我问你 盖监狱要土地吧?
作者: KevinLow (废文漏) 2014-11-13 19:38:00
但是还是不能回答为什么反终身监禁啊
作者: KevinLow (废文漏) 2014-11-13 19:40:00
他们会说死刑对社会成本消耗比废死大然后就是一连串的数据证明
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 19:41:00废死像某人这种战力才不要出来啦还以为间舍跟管理人员都不用钱哩我比较想知道有哪个监狱是可以连管理公务员的人力成本都可以支付的某R快来护航啊
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 19:46:00又来多读书论了 ㄏㄏ我只知道国家整天举债破上限啦
作者: farmoos (farmoos) 2014-11-13 19:47:00
有死刑的几乎是落后国家除了美日外 刚好台湾的世界是美日
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 19:47:00原来犯人的生产力可以撑起整个狱政系统那KMT把整个台湾的人都判有罪好了 绝对可以自给自足还可以合理限制自由权 绝对不会乱国家不用花钱狱政系统就可以自给自足 这才叫需要多读书没人说花最多钱的是监狱 但国家要破产了 大钱小钱都用在更有效的地方 我还真不知道哪边有问题
作者: orga1990 2014-11-13 19:56:00
如果误判不也是悲剧嘛 而且判决也做不到完美
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 19:57:00郑捷杀人有可能误判吗?司法有问题 那我们该做的是强化无罪推定原则强化检调科学办案对证据可信度的要求确保犯罪嫌疑人 有合理公正公开 的法律审判过程对于有疑点的罪案 在无法确认全盘证据前 不应任意求处死刑
作者: attis 2014-11-13 20:00:00
没想到又有新一代的举球手了
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:01:00强化对冤案的赔偿配套 及 对于不依照科学证据办案的司法人员制定罚则 及 相关规定这比一句 不要死刑 对司法帮助更大
作者: orga1990 2014-11-13 20:02:00
你的说法不就是能用钱来衡量人的命吗
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:02:00不是没有死刑 法官检察官警察就变成圣人了好吗?
作者: orga1990 2014-11-13 20:03:00
杀人犯要用命来偿还他的罪 让冤案又要谁出来赔
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:03:00钱不能衡量人的命 但是赔偿就是要有金额对于有疑点的罪案 在无法确认全盘证据前 不应任意求处死刑
作者: orga1990 2014-11-13 20:03:00
但是人还活着还有挽救的空间
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:04:00所以你要避免的是冤狱 不是没有死刑就可以解决也没有人可以赔偿 任意被判无期徒刑损失的人生生命不能用钱衡量 一个人的人生也不能用钱衡量所以我要的不是没有啥刑
作者: orga1990 2014-11-13 20:10:00
我承认配套是需要的 但也没有自信到人是万能的
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:10:00如果这样说 那司法应该要废除 因为时间跟生命都无法赔偿一个人出来七老八十 你给他钱又有何用?还是 我们让你活着你该感谢大恩大德了?
作者: orga1990 2014-11-13 20:13:00
人活着还有偿还的机会 你这前提是在人死能复生才成立
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:14:00你要怎么偿还一个人的青春年少?还是青春年少根本不值一提?他的友谊 社会关系都不重要吗 反正我让你活着你就可以想办
作者: orga1990 2014-11-13 20:16:00
那你又该如何向冤死之人道歉
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:16:00法吗?所以我说了 现在我们是让多少人冤死了 除了之前拿中国当证据的那三位以前的白色恐怖 冤案不都是建立在证据不足 只想找凶手的点上吗?有哪位犯人是在铁证如山 审判公平公开公正的情形下是冤死?你找出一位这样的犯人 我就认定我提的毫无用处
作者: mazznia 2014-11-13 20:21:00
现实中真的发生过废死家属被虐杀后立场大转变支持死刑
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:22:00就是有人无视 冤死不是证据不足就是审判不公或两者皆有
作者: mazznia 2014-11-13 20:22:00
只能说 上天还是有眼 给了那些人来证明自己不是假道学
作者: orga1990 2014-11-13 20:22:00
美国1973以来有141人从死牢无罪释放了
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:23:00只会跳针不要死刑 这就是我反台湾废死的原因
作者: orga1990 2014-11-13 20:24:00
我说过要有配套了
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:24:00从死牢无罪释放 那我请问你 他们每个人的犯罪证据都铁证如山 然后审判都毫无瑕疵吗?然后我再问 美国放出了这些人 但他有全国废死吗?所以我们不该任意判死 而不是没有死刑1973到现在2014 有40年的时间我想请问这141[人是平均分配 还是随着鉴识科技的进步审判过程的改善 日渐减少呢?光拿这些数据 你以为就可以说服人吗?
作者: orga1990 2014-11-13 20:28:00
你的意思是之前是他衰 倒楣活该吞下去
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:28:00现在是2014 不是1973在1973你的主张可能非常正确但抱歉现在是2014
作者: orga1990 2014-11-13 20:29:00
那请你拿出2014完全没有冤案的证据
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:30:00你要我举没有冤案的证据 那为啥不是你举冤案给我听呢?如果不冤案的机率比较低的话 那我们该废司法啦
作者: orga1990 2014-11-13 20:31:00
你支持死刑不就是在公正公开的情况下没有冤案吗
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:31:00至少我在台湾的新闻上没看到2014这一年 台湾发生了啥冤案
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:32:00你支持废死的理由不就是有冤案吗?
作者: orga1990 2014-11-13 20:32:00
没看到不代表没有啊
作者:
barlin (barlinckamc)
2014-11-13 20:50:00我用同样的问句回问 我的有问题 另一个没有?所以跟逻辑无关 跟立场有关喽用脑思考 我该回送给你(笑)今天不是你能举证 我不能 而是双方皆无法举证废死采取的叫有罪推定但我不知道 原来有罪推定是正确的所以我们对犯人也该有罪推定 反正只要废死了 都可以补偿叫人用脑思考前 先讲点东西 光讲这句才叫没用脑思考下一位