(原文恕删)今早骑车上班途中，有记得其中一段访问的"大概"内容:
有关于<开放政府，全民审预算>
主持人：若你要主张要开放全民审预算，那人民所选出的议员还有什么功用呢?
KP:我是说开放民众针对预算内容提出意见，能多倾听民众声音总是好的，可做为参考。
主持人：那若议员意见跟人民相左要怎么办呢?
KP:我认为多倾听人民意见是好的，可作为参考，当然，也必须要有相关依据来说服(公部门)
主持人：你不认为拿整个台北市进行你的试验是具有风险的吗?
这种实验应该要有相关完整的机制配套为基础，再来实施才好
KP:其实国外已有1500多个城市在进行这类实验，也有相关书籍可参考。
其实厚，我之前有去过旧金山访问，我觉得台湾人应该要更具有海岛国家人民的性格，
那种冒险犯难的性格，但事实上就像主持人您刚才所表现出来的
有关于<台北市青年就业薪资>
主持人：若你将来担任市长会有那些措施来让市民有加薪的可能?
KP:我认为加薪只是一种口号，我有跟一些企业家沟通过，觉得应该要朝job creation努力，
譬如：开办公办都更，这是一种增加内需的方式，让工作机会增加，而不是单纯要求企业加薪，
等于是一只羊扒两层皮...
主持人：所以你是说一只羊只有一层皮(忘记了)...像之前郝市长有实施征收豪宅税这类的政策，你觉得呢?
KP:我认为加税这要考虑到税基跟税率的问题，而不是单纯加税就好，重点还是在job creat
主持人：好...(忘记了)
以上仅就今早有听到的部分大略节录给大家了解，若有误，我会再修正或删文，以上。