Re: [新闻] 才说业配0元 连营再推广编特辑

楼主: isaluku (山本君)   2014-11-13 12:03:58
※ 引述《inglee (~一事无成千古恨~)》之铭言:
: 自由时报
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/829796
: 才说业配0元 连营再推广编特辑
: 2014-11-13
: 〔记者陈彦廷、卢姮倩/台北报导〕国民党北市长候选人连胜文质疑对手、无党籍候选人
: 柯文哲在媒体有很多“业配”新闻,柯文哲回答是零元,并反问连营花多少钱在业配?连
: 营回应也说是零元,但对日前疑似购买新闻“特企”广告则称不知是哪个单位负责。引人
: 侧目的是,“壹周刊”昨天再刊出整整四页连胜文的都市更新“美好未来广编特辑”,全
: 以新闻报导方式呈现,记者再次追问花费多少?连依旧快闪不答,连营总部相关干部也继
: 续说不知情。
这个其实很好查,就把他的广告通通拿过来看,平面的,电子的,YOUTUBE的,
直接找该媒体的广告部门负责人询问就好了。就问请问是谁委托广告的,预算
多少钱,收复款项的是谁,负责人是谁,帐户是哪里的。
不过应该绝对不会有任何记者会去查这件事,因为这等于是去同行那边到处踢
馆,记者的主管也绝对不会允许的。就算去了,那些媒体也绝对不会告诉你,
开玩笑,衣食父母耶。而且泄露客户隐私,以后还要不要做生意?
也可能是神秘支持者义务赞助啦,或是这些媒体免费招待。做免钱做公关的,
连公子人见人爱,我高兴送钱给他花,高兴直接做广告送他用,不行吗?
作者: sweet79731   2014-11-13 12:04:00
这种问题 你去哪间公司都不可能跟你讲
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-11-13 12:06:00
共犯结构
作者: omage ( )   2014-11-13 12:07:00
一周刊可能会自报阿,不过它们已经有神逻辑"广告不等于业配"出来了,反正死猪不怕开水烫,落魄猪不怕人攻击
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2014-11-13 12:07:00
广告不算业配 连猪不算人类
作者: neverfly (neverfly)   2014-11-13 12:09:00
连D:这是置入式行销,不是业配
作者: lovetweet (诺的伟少)   2014-11-13 12:10:00
应该有签保密条款啦!这媒体不会公布的
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-11-13 12:10:00
连D真是不要脸
作者: jaxjax (老科)   2014-11-13 12:10:00
连D:都是赞助的
作者: twpost (我的偏见)   2014-11-13 12:11:00
那些款项都分成好几种帐了, 不可能有人拿出台面讲的..
作者: jerebo (关西常驻)   2014-11-13 12:12:00
就算没签保密条款,也不可能有人会公开,除非以后不想赚了
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2014-11-13 12:14:00
连:我不知道 不清楚 那些都是广告商自发性的宣传 跟我无关
作者: omage ( )   2014-11-13 12:15:00
媒体不用说收多少阿,只要证实有付钱买广告就好
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2014-11-13 12:19:00
付费被查到就说是别人做的
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2014-11-13 12:20:00
广告确实不见得等于业配啊,这是简单的逻辑不过他包装的是像业配啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com