http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/278/article/1906
杨志良：美式民主制度的大溃败──台湾应该学习哪一种民主？
1990年柏林围墙倒塌，东西德统一；接着雷根总统口中的邪恶帝国苏联解体；中国则自四
人帮倒台，邓小平即采行“社会主义下的市场经济”，全球真正的共产国家，只剩下不足
道的古巴及北韩，与其“誓不两立”的民主制度，看似获得了压倒性的胜利。
冷战结束，美国及英、法等西方民主国家，以胜利者的姿态及传教士般的热忱，向全球进
一步推动西方的民主，掀起第三波的民主化浪潮。但二十多年来，民主化浪潮不但乏善可
陈，而且造成无数生命财产的损失及苦痛，可谓是民主制度的大溃败。以美国为首，直接
介入，推翻当地原政权，建立民主政体的伊拉克、阿富汗，以及美国强力扶持的巴基斯坦
，宗教的、部族的、阶级的，各种内部冲突不断，炸弹客及攻击事件无日无之，生命的损
失及民众的流离失所，比原独裁政体有过之而无不及。
至于花费呢？则是天文数字。2003到2010年，仅只美国国防部的直接军事支出是美金
7,578亿；美国布朗大学的估计，包括间接的军费是1.1兆；而世界银行首席经济顾问，也
是诺贝尔经济学奖得主史迪格里兹（Joseph Stiglitz）的估计，仅只美国，不包括英国
及其他参与国家，各项军事及重建伊拉克的支出，就高达3兆美金（台湾被认为相当浪费
的全民健保，一年不过200亿美金），亦即美国每个家庭负担75,000美元。而美国却有4千
万人依靠食物券维生，全民健保七零八落，很多民众看不起病。强迫伊拉克引进美式民主
，只有让伊拉克人民更加痛苦，让美国人民更加贫穷；得利的是美国军火商、佣兵集团的
黑水公司与石油公司，进一步造成美国贫富差距扩大、财富集中、社会整体福祉下降。
另一个例子是埃及及中东的茉莉花革命。2011年原来执政近三十年的独裁者被民众赶下台
，引起一连串的“阿拉伯之春”，人们欢呼胜利，享受一人一票的民主自由。代表穆斯林
兄弟会的自由正义党成为第一大党，候选人穆西成为埃及历史上第一位民选总统。然而穆
西及兄弟会的治理一团糟，社会分裂，一年间示威游行9,000多次，国无宁日、经济恶化
，失业率从9%升至13.2%，在年轻人则高达40%。军队只好再出来接管，一切又回到原点。
泰国也是一个民主失败的例子，不断在军事政变、民众推翻军人独裁、民主选举、民主政
府无能导致民众上街头，又再次军事政变的轮回中。最近一次事变是民选的盈拉，为使其
被放逐的兄长塔信回国，引起都市中产及资产阶级的黄衫军占领政府各部会，政府运作停
摆，军人只好再政变推翻及接管民选政府。还有印度、印尼，特别是菲律宾，都是民主或
美式民主国家，但民众并未免除饥饿、贫穷、恐惧及疾病的自由(没有全民健保)，政局也
是起起伏伏，政争导致流血政变，几成连续剧。
前苏联的橘色革命亦是如此。乌克兰的民选政府受到苏联裔民众，特别是克里米亚地区的
脱离份子武装叛变，以期纳入俄罗斯国，结果生灵涂炭，也导致马来西亚航空受无妄之灾
，在冲突中被击落，无人生还。中南美洲的状况也莫不如此，非洲国家的民主化更是悲惨
，简直成为杀戮战场。
这些国家内部原本就存在种族、文化、宗教、阶级等各种差异，盲目依照美国模式实行政
治改革，带来的不是经济发展、政治稳定、社会进步，而是为争取选票以掌握政治权力，
再由政治权力以掌握财富，而导致的政党林立、派系对立、社会分裂与仇恨加剧、政府效
率低下、政治机器陷于瘫痪，成立否决政体，民生凋敝。
至于美国本身也好不到哪里去，相关研究不断出炉，资本主义下的民主已将美国带向衰亡
。史迪格里兹的著作《不公平的代价：破解阶级对立的金权结构》，以及美国前副总统高
尔(Al Gore)的著作《驱动大未来》均指出，美国企业的力量已经大到足以威胁政府，游
说公司数目十年来从175增加至2,500，说客开支从1亿美元增至35亿；1970年代将卸任的
国会议员只有3%受聘为游说人员，今日则半数参议员及四成众议员成为说客；2014年立法
通过，不论个人或公司，政治献金无上限；最近总统选举花费暴涨至60亿美金。
美国不再是民有、民治、民享，而是1%所有、1%统治、1%享用。人民成为选民，民主成为
选主，选完以后人民成为奴隶。
金钱成为金权，2001年小布什在石油及天然气公司影响下，退出“京都议定书”，完全漠
视社会大众，甚至全人类的福祉。美国通过的法案排斥弱势群体，只强调程序民主，以民
主的名义，行使民粹、黑金政治，无法超越党派利益。竞争性选举导致美国两党恶斗、政
府效率低下，成为政党相互否决政体。连曾任美国副总统的高尔，在观察美国政治运作之
余，都不得不叹称，美国政治表面上是一人一票，实际上是一元一票，选上的都是代表资
本集团的利益。
2008年雷曼兄弟引爆金融大丑闻，华尔街的CEO们一样领高薪，债务则让世界各国的存款
人，包括众多退休基金承担或破产。这是美国金融治理的大乌龙，吸取全球的钱让少数人
享用，然后倒债让全球遭殃，但是美国政府从未道歉，更不说赔偿，这就是典型的美国资
本帝国主义。
然而，民主真的无用吗？民主制度与共产主义，同样一点都不可取吗？不尽然。瑞士是多
种族国家，法、德、意大利三区风情各异，教派也不相同，民主制度却运作良好。北欧的
瑞典、丹麦、挪威、芬兰、冰岛，是世界上市场最开放的国家，政府最透明、廉洁，外债
少，经济成长率一般高于OECD国家的平均，几乎没有种族歧视，援外占GDP比率世界之冠
，工人参加工会比率远高于美国，劳资纠纷少见。且均为大政府，例如丹麦38%的就业者
为公务人员，民众也乐于交重税(占GDP 40-50%)，所交的税，就算没有物超所值，也至少
值回票价。
所有美国的民主弊端，在这些国家都难于发现，到底原因为何？其实很简单。这些国家政
治上采行民主主义，生产采行市场经济，分配则采行社会主义。因为生产力提高，平均国
民所得五万五干美金以上，高于美国；又重视分配，政府富有，有充足的经费投入教育、
公共建设、家庭照顾（这些国家妇女平均生二个小孩，而妇女劳动参与率80-90%，远高于
台湾的50%，却没有妇女育婴、事业两头烧的现象）。也就是因为财富高度重分配，财富
总体增加的效用(福祉)，远大于移转的成本（Transaction cost），故能成为世界上最幸
福的国家。
总而言之，钱与权如同鸡与鸡蛋，没有钱就没有尊严，权利地位的平等，必定要建立在经
济平等的基础上。美国推行的资本主义民主，造成或加强了多数人经济上的不平等，并恶
化成为阶级对立，这样的民主必然失败。反观北欧等国，财富获得合理重新分配，民众享
有经济上的平等，社会福祉总体提升，民主就能真正落实。台湾应该学习何者，走向哪一
种民主，答案难道还不够清楚？
作者:
kutkin ( )
2014-11-12 23:43:00是中国式社会主义
作者:
blaz (开花大叔)
2014-11-12 23:43:00弄了一个被阉割的二代健保
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-12 23:43:00中国贫富差居大还是美国？还有台湾贫富差距就不大吗？
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-12 23:43:00问题是福利国家的重税制度台湾人肯吗?
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-11-12 23:43:00民有、民治、民享 只是个是幻想 应该没有一个制度可达成
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-11-12 23:43:00集中式民主万岁
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-12 23:44:00又要马儿好又要马儿不吃草? 钱会天上掉下来吗-.-
作者: Zsanou 2014-11-12 23:44:00
想要推销法西斯主义就直说吧....
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-11-12 23:44:00笑死 台湾人是骂政府的时候左派 缴税的时候右派
作者:
ams9 (大发利市)
2014-11-12 23:45:00台湾一堆老人太爱美国了 学欧洲大概很难
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-11-12 23:45:00欧洲式的社会主义分配政策在台湾根本行不通
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-11-12 23:45:00至于欧洲的社会制度 恩...你同意增税吗
不用写那么多啦!只要一句:民主会选出KMT执政!可怕吧?!!
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-11-12 23:45:00给Matrix母体统治
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-11-12 23:46:00人都想享受社会福利 但缴税? 别闹了"人民活不下去了"
作者:
kininan (奇尼)
2014-11-12 23:46:00提陆配前夫子女纳健保和开放中国当地医院纳台湾健保的人
作者:
SRNOB (SRNOB)
2014-11-12 23:47:00美国小孩回家打篮球棒球 台湾的在补习班 中国的进富士康
对啊,在KMT领导下台湾财富差距越来越大,该下台换人当了
作者:
Kietiary (艾芬格莱斯)
2014-11-12 23:47:00台湾的大党没一个是真正走左派的 还有文化适应问题咧
作者:
goal56 (宅变型)
2014-11-12 23:47:00重点是财富分配 消灭权贵
作者:
kininan (奇尼)
2014-11-12 23:47:00很为中国人着想的一位前卫生署长呢
作者:
ams9 (大发利市)
2014-11-12 23:47:00[新闻] 马英九：现在是十多年来贫富差距最小的
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-11-12 23:47:00欧洲文化跟中华文化不同
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-11-12 23:48:00当然阿 问题是 今天马英九出来说:明年起所得税升到40%
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-12 23:48:00作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-12 23:48:00增税无所谓可不可以，端看合不合理，炒房当然应该课重税
作者:
mtvabc (无敌)
2014-11-12 23:48:00中国人不能没有皇帝 中国人需要被管一管
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-11-12 23:49:00能逼有钱人吐钱出来怎样都ok
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2014-11-12 23:49:00文长 简单翻译:台湾不需要民主 极权专制最好
作者:
ams9 (大发利市)
2014-11-12 23:49:00要增税 先将公教 尤其那些退休的福利大砍几刀再说
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-11-12 23:49:00不如跟油价一样改成浮动税率
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-12 23:50:00鬼岛缴的税都搬到中国去 有钱人财产躲在国外 加税吃屎啦
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-11-12 23:50:00台湾要学习的是新加坡的民主
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-12 23:50:00靠炒房获得暴利者对国家有何贡献？为何不能课重税？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-11-12 23:51:00根本就是人民素质的问题
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-11-12 23:51:00意思是说你改名成郭台铭也不代表你就变有钱人
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-11-12 23:52:00课最高级距税到8成就好
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-11-12 23:53:00台湾是民主国家吗
作者:
StellaNe (冻结的大地)
2014-11-12 23:54:00错的不是民主 是资本主义
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-12 23:54:00台湾是KMT专权国家，利用媒体跟教育洗脑国民
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2014-11-12 23:54:00美式个屁 美国的制度是全球特殊的
作者:
bce (归云)
2014-11-12 23:54:00失去舞台的家伙,不要想来搏版面
你看阿六多的是高官送子女去美国 有人送去新加波吗基本上杨志良这篇文章 就跟大多中二病发作反美帝
作者: attis 2014-11-12 23:56:00
北欧的福利国家基本的要求是有效率的政府欸
作者: nasza 2014-11-12 23:57:00
废话一堆，比喻也失当，还有强国人来自嗨
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-11-12 23:59:00台湾政府根本不敢得罪有钱人..........
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:02:00通篇废话 官也当过了不见有什么建树
全世界实行美式民主的国家只有美国好吗 不是直选就叫
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:04:00废人废言 这种东西你觉得很有道理? 我觉得放他妈狗屁
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:05:00马克思几百年前就知道的东西了 有啥好讲 还讲得比较烂
作者:
bt9527 (9527)
2014-11-13 00:06:00早说过了 不用50年 民主会被彻底唾弃 历史上最烂制度之一
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:06:00看出问题容易几百年前的人就做到了 解决问题无良策讲了又有
作者:
bt9527 (9527)
2014-11-13 00:07:00一种内建自我毁灭机制的政治制度 一堆人被洗脑到看不清
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:07:00诚然你这样讲也有问题 世界上有自由可以移去任何国家的人
这跟民主独裁无关 跟经济体制左右派有关 美是超级大右派
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:08:00你看这些人都住在哪里?
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-11-13 00:08:00制度归制度 问题在于人
作者:
bt9527 (9527)
2014-11-13 00:08:00北欧其实是资源丰富 那制度运作良好 换到非洲 我看还难说
杨志良这篇只是在提倡左派经济 跟民主毫无关联世界上没有一种政治体制比民主好 民主不知道被唾弃多久
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:10:00卫生政策都搞得乱七八糟了 越厨代庖 何德何能阿杨先生
作者:
bt9527 (9527)
2014-11-13 00:11:00资源要能上轨道有效开采 战乱频繁跟没资源根本是一个样
HatomiyAsuka跟杨志良本人一样没搞清问题
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:12:00你讲的完全不对 共产主义国家卖的是理想的幻梦而已
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-11-13 00:13:00民主国家没有阶级 没有极权？
并不是说搞大政府经济就非得走向马列毛左 北欧即为一例
我可没讲到民主还是独裁的问题，美国也没有真正的左派啦，共和民主都一样是为有钱人服务的
我说的是想要解决问题的人，不都几乎等于跟资本主义相左吗?
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:16:00其实过得去就好 像老毛一样搞国家实验 根本自找麻烦
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-11-13 00:17:00经济和民主之间当然有关系，只是并非如他所说的那么简单
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:17:00这也是为何没有人想去一次解决问题...
北欧瑞典那种国家为什么看起来制度很左? 那是因为他们把被剥削被奴役的对象放在第三世界国家要不然富人为什么把那边叫避税天堂，就是有很多跨国
不用把问题扯开www 现在又把话题扯到剥削其他国家美国这么右派还不是在剥削其他国家?
作者:
Mancer (human capacity)
2014-11-13 00:20:00楼上油乱吃了话就别再乱讲了呗
作者:
Mancer (human capacity)
2014-11-13 00:21:00北欧是避税天堂？？？？
作者: Anvec (乡民) 2014-11-13 00:22:00
我是觉得欧美可以过那么爽 其实不管左派右派 都是靠剥削
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-11-13 00:22:00先搞清楚欧洲的左派...可并非只有社会主义..还在谈剥削就好笑了
作者: Anvec (乡民) 2014-11-13 00:23:00
亚洲非洲或中南美
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:23:00不见得 你看冰岛就好 破产不要紧 为什么 高资源 低人口密度
所以左右派根本与剥削理论毫无关连阿 剥削是先进与落后
作者: Anvec (乡民) 2014-11-13 00:24:00
所以被剥削的落后国家 右派也很苦 左派玩不起来
所以就不是左右派的问题啊? 那为什么要提到就算政策
照w大的说法鬼岛完了，我们蹉跎n个四年了还有救吗QAQ
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-13 00:25:00如果我们也是高资源 低人口密度的国家 政体我想不要太离谱就没差.....统治难度不同
而是想要解决金融货币体制的问题，就不是光是倾左就能解决的问题层次啊
楼上东扯西扯一堆跟这篇文章毫无相关的东西 只为扯到货币
作者:
tot9221 (江城子)
2014-11-13 00:28:00欧洲的人口密度跟台湾差太多了..
这篇文章是讨论同一国家内的财产分配 而不是全世界的
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-11-13 00:33:00北欧政治家把分饼当成工作 而不是得到权力的傲慢
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-11-13 00:34:00羊致良..除了文西姨很少看到像他这么讲话昧著良心还大声的基本上他就是男版的陈文西 卖弄名词只是用来骗无知大众的
作者:
Maziger (爱的一发)
2014-11-13 00:42:00他到底懂不懂民主制是什么东西？
作者:
Maziger (爱的一发)
2014-11-13 00:43:00没看作者 原来是杨志良
作者:
kimukao (心灵)
2014-11-13 00:55:00写的非常中肯
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-11-13 01:09:00这篇根本乱七八糟..........
作者:
narnic (霹雳无敌大西瓜)
2014-11-13 01:15:00意思就是说要把顶新 连家 一堆为富不仁的家伙的家产拿出来分给全台湾人民？ 这个主意听起来很有吸引力啊
作者:
QQron (Run)
2014-11-13 01:26:00这三小低能文章
作者: verysure (verysure) 2014-11-13 04:24:00
根本乱七八糟
作者:
Gnome 2014-11-13 06:06:00看来支那匪谍又浮上来一个