听说台南市已经在几个点试办TNR了
请问有没有版友可以现身说法
TNR在社区施行对你的生活有没有造成影响？
比较差 无所谓 过得更好
之前有注意这个新闻 在台南市渔光里里试办的结果
似乎并不太受当地居民欢迎 因为群聚的流浪狗有攻击性
现在是比较好转了吗？ 还是有什么方法可以避免？
虽然很多动保人士宣称这是世界性的先进人道潮流
但各个先进的人道国家 似乎没有一个将这方案作为基本国策
※ 引述《roger29 (=======中间选民=======)》之铭言：
: TNR“理论上”是可行的，简单说就是把流浪狗抓起来，
: 看有没有结扎过，没的话就抓去结扎再丢回去原地，有的话就直接丢回去，
: 母狗优先，因为母的会生。
: 宗旨是希望“让流浪就到这一代为止”。
: 不过还是有些问题，第一个就是，抓到全部未结扎的流浪狗是不可能的，
: 有些流浪狗怕人会躲，没有特意执行捕捉计画基本上抓不到，
: 只要还有未结扎的就会继续生，你抓一只牠生三只根本没完没了。
: 再来就是怕流浪狗危害到人类的生活，尤其攻击行为，
: 这种狗我认为必须抓起来做人道处理，绝不能放任这种狗在路上乱走，
: TNR应该要能做到控管流浪狗的品质，要把有害犬只移除，
: 再做任何关于流浪动物的决策时，要考量到这是“人的社会”，
: 要以人类的生命财产安全为优先考量。
: 不过这种狗，基本上就是难抓的那种，也是很难解决。
: 然后也有一些乡下地方，养狗是用“半放养”的方式，
: 平常不关不绑，让狗到处乱跑，只有要吃饭才会回家，当然这种狗也没结扎，
: 到处留情留种是一定的，
: 而且有麻烦时，主人只要推说“这只狗不是我养的，我只是喂牠而已”就行了。
: 很难遏止，所以之前才有一些下乡免费结扎犬只的活动。
: TNR不是什么神奇方法，永远只能治标不能治本，
: 要治本还是要靠我们伟大的政府，在育养宠物方面法规的规范，
: 养宠物的人要有更多严格限制，诸如年纪、住处、财力都需要，
: 饲养的猫狗要强制植入芯片，以辨识所有者，若乱丢弃宠物给予重罚，
: 一定要让人花费很大的心力才能养得起宠物，并且敢丢弃就会受重罚，
: 那么那种没耐心，只想玩玩的人就不会轻易去养，流浪动物才能愈来愈少，
: 不过台湾的宠物相关法规，还隶属于农委会，所以慢慢等吧。
: 源头没有除去，TNR就没什么用，丢出来的速度比结扎的快，根本没得玩。
: 另外也要请各位欲养狗之人以认养代替购买，
: 没有买卖就没有赚头，养狗场才会愈来愈少，
: 每认养一只也就让日后可能流浪街头的狗减少一只，
: 希望大家养狗养猫是视他为生活伴侣，
: 而不是只是玩赏用的工具，只想养有血统的，玩腻了就丢，
: 只有饲养者心态的改变，才能让流浪狗愈来愈少，
: 不然什么TNR也只是白搭。