※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
今天来聊点轻松的话题， 谈一谈先生辩论当天的穿着打扮…
其实当天幕僚对先生该穿什么衣服上场辩论，是有许多不同的意见。 有人主张应像参加
AIT酒会时一样，著正式的西装领带； 有人则说应按照柯医师过往的风格，简单的衬衫上
阵就好了…
平日先生的衣着都是由我打理， 考量先生是医界出生， 当天才建议他着白色的衬衫，
本想叫他再打上一条领带， 较为正式，但…
“唉呦！ 我最不喜欢打领带了，打领带， 有够憋扭，穿那样， 学问不会更好， 脑筋也
不会更灵光， 病人也不会好的更… ”，他的那一套理论又出来了，唉！算了，算了，随
他去吧！ 不舒服的穿着打扮勉强上电视辩论， 效果也会大打折扣的。
这场选战打到这里，其实自己是收获良多，至少开始认识了什么是“业配”…
就我的认知(昨天才知道)，“业配”就是花钱买一些媒体或广告， 让他们不着痕迹的帮
自己做一些置入性的行销(不知对否？)。自己过去几个月，也陆续上过一些媒体制作的专
辑， 也有几次到摄影棚接受专访的经验， 最常见的则是接受平面媒体的访问，谈一些医
疗议题和亲子、夫妻间的互动等等…
我和媒体之间， 有钱的往来吗？选战初期，先生和我的知名度都不高， 选举当然是要打
候选人的知名度。 心想有媒体想来采访， 是求之不得的事。每当访问结束后，我对他们
的”贿络”是，炒一盘清淡蔬菜及点一杯香浓咖啡，与记者朋友及摄影大哥一起享用…
记得第一次接到媒体要求访问的电话，是在去年的7月中，当时先生还没有参选意图。某
天，一个甜美的声音(东森的智函)打电话给我，想邀约我们夫妻的专访。当时心想诈骗集
团还可真嚣张哪！本想第一时间将电话喀嚓掉，后来智函急着解释，劈哩啪啦讲了一堆她
和先生沟通好的内容， 我才半信半疑的让她进门，结束时心中有点忐忑不安，唉呦，不
晓得要收多少钱？
“陈医师，太谢谢你们了！ 愿意接受我们的访问， 太感谢了， 太感谢了…”当下觉得
实在有点无地自容，自己竟以小人之心度君子之腹，就是因为这样， 我才不知道有业配
存在...
昨天“公务人员配偶助选规定”已三读通过， 有些媒体想问我的感想是什么？其实我不
是很在意这个法案的通过与否与何时实施。 我认为会有此规定， 应是防止公务人员利用
公家资源，去帮特定候选人助选。 大家回忆一下，10月10号当天，是我的休假日，我到
先生总部开讲，随后到信义计画区拜票，当天我有带着公家聘用的随扈或医院的员工助理
吗？ 有和某人一样，上班时间陪着候选人搭捷运、和候选人一起考察公托幼儿园吗？先
生说法律要“依法不依人”，现在我被检举(不知是铨叙部，还是台北市政府人事处的员
工检举我， 还是民众到这两处检举我)，我的感想是台湾的法律怎是“依人不依法”？
法律或许规定不周， 但至少查看一下我当天动用到什么公家资源再说吧！
后来我才知道， 他们的解释是“高阶公务员不会动用公家资源， 故可辅选； 我是基层
公务员(且在医院没有行政职)，我才是潜在会动用公家资源辅选的犯罪者…”
http://ppt.cc/ihnM