1.媒体来源:风传媒
2.完整新闻标题:
3.完整新闻内文:
专访航空城前员工 不愿违法遭2度开除
林玮丰 2014年11月11日
桃园市议员候选人杨家俍10日指出，接获民众检举，指桃园县府投资的航空城公司意图违
法核销县长公关费用，相关承办人员应不愿配合而遭开除。(宋小海摄)
桃园市议员候选人杨家俍10日指出，接获民众检举，指桃园县府投资的航空城公司，意图
违法核销县长吴志扬公关费用，相关承办人员应不愿配合而遭开除。《风传媒》11日独家
专访到这位航空城公司前员工，他表示自己曾向桃园调查站检举，但都未有下文，而当初
不愿配合核销经费的结果，就是遭到公司2度开除，整起事件令他十分心寒，从来无法想
像县长这样的事情竟然会发生。
这位不愿具名的Ｘ姓承办人员接受《风传媒》专访时表示，他经招考通过，是在2011年1
月中旬以非公务员身分到航空城公司任职。今年7月某日午间，当时董事长刘志清突叫他
到董事长室，并直接交下一叠单据，要求办竣核销经费，当时行政业务部会计处处长、也
是县府地方税务局会计主任张秋红亦在场，教Ｘ人员迳将单据贴在公司凭证办理核销。
Ｘ人员回忆，最早是县府秘书处李姓专员出现来找刘志清，当时公司另外2位同仁都曾拒
绝刘志清与总经理刘志明的交办，“我没想到我会是下一个”。一开始他曾去向县府地政
局兼任的主管求助，但相关主管都不同意核销这笔经费，只好带这些单据回航空城的8楼
办公室，向刘志清说明实况，刘十分不悦，责骂他“这是大老板要报销的！”。
第2次是在当年8月下旬，Ｘ人员又收到县府秘书处李姓专员最速件公文，要用航空城公司
该年度预算25万元，购买礼品、酒品带去赴中国考察，整个县府的行程，只有总经理刘志
明是公司人员，其他都是县长及县府局处首长。
9月中下旬时，县府再拿出购买收据及人民币交给公司，上级要Ｘ人员以最速件办竣核销
，“当我要求依政府采购法检附证明文件时，上级用严厉语气教训说不必了！”上级要他
拿单据全部贴在公司黏贴凭证上，办理核销即可。
“我听后觉得很离谱，所以仍然决定依政府采购法请县府秘书处检附证明文件，结果多次
被拒绝”，Ｘ人员回忆，以他在不同公私单位服务多年，从未碰过这样的经验，他认为这
件事的做法有违常理。公司内部人员也曾亲向总经理刘志明反映“这样押章其实有点过份
”，而且他们向该笔酒品礼品的厂商询问，才知道厂商早已出货大半年，要核销的很可能
根本不是9月赴中的该笔送礼经费。
但在他坚持依法行事的这段期间里，却陆续遭受县府秘书处、法制处的公务员、航空城公
司董事长刘志清及总经理刘志明、以及不同上级痛骂以及白眼，结果本案最后由县府秘书
处办理核销，公司其他人动支经费。
更惨的是，这件事情之后，Ｘ人员明显感受到公司的百般为难，从一开始公司对他工作能
力给予佳评，转变为称他是个不负责任的员工，最后被开除。Ｘ人员委屈地说，“我在职
期间战战兢兢、且力求完美并无疏失，因此上班时间病倒送医，还曾经开刀治疗”。
Ｘ人员依法提出恢复雇佣关系诉讼，一度获得胜诉，但复职之后，今年中再度遭到航空城
公司第2任总经理李维峰开除，令他心灰意冷。所幸这次在律师及调解人帮助之下取得资
遣。不过资谴理由是“业务性质变更，有减少员工之必要，又无适当工作可供安置”，但
Ｘ人员不平表示，明明当时公司正在大举招募员工。
Ｘ人员说，他其实在2011年9月事发时，就已经备齐资料，并且向桃园调查站检举此案，
但3年过去了，一直未获受理，“实在令人寒心”。经历这些事件，他向记者表示并没有
亲自接触过吴志扬县长本人，无从得知县长对整件事是否知情或下令，而他自己至今仍不
敢想像，这件事竟然会如此发生。
桃园市议员参选人杨家俍日前接获民众爆料，于10日与立委段宜康共同揭露此事，但桃园
县府严正强调，经费核销一切依照程序进行。《风传媒》记者事后独家采访到Ｘ人士后，
桃园县政府再于11日杨家俍另场记者会之后再度警告，航空城公司对离职员工蓄意泄漏机
密，保留法律追诉权，不排除提告。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/tU8V
5.备注: