Re: [问卦] 中韩FTA对台湾的影响?

楼主: pipi1983 (放手  N)   2014-11-12 01:51:28
※ 引述《bryansun ()》之铭言:
: 重点不是关税,
: 是产品竞争力的问题
: 你做不出Apple,
: 那就代表你没有竞争力..
: 被淘汰刚好..
: 同理,你以为欧洲也有跟中国签FTA吗?
: 没有嘛..
: 人家LV,Gucci,BMW,BENZ,Zara,等知名品牌在中国
: 还不是卖的吓吓叫..
: 有竞争力的产品,就算关税100%,
: 也是卖的很好
: 看看新加坡车子,是200%关税呢,
: 双B在新加坡也是卖的满街跑,
: Toyota也是..
如果连发加班费 加薪的薪水都没有
你拿什么搞提升竞争力?
胜华之前是做 Apple的触控面板的
apple耶 有竞争力轰
最近被胜华倒帐的公司员工请喊又!
胜华这种吃apple单的声请重整 有知道吗?
请胜华提升竞争力阿
用什么提升?
用你的家当施舍给胜华吗?
说的比唱的好听
这些提升竞争力 产业升级巴拉巴拉的口号
如果你是 MTK 做出八核心 team 的可以信你
如果你不是
真的
没那个卡噌就不要吃那个泻药
这种口号 喊多了 也只是人家在吃面 你在喊热
会升级的轮不到你
: ※ 引述《Ghad (mayasvi)》之铭言:
: : 大家讲FTA重点大概就是降低或取消关税
: : 支韩FTA签订
: : 他们彼此取消关税壁垒
: : 媒体就说韩国借此取得商品销往支那的价格优势 台湾要惨了
: : 问题是主打支那市场的台商早就去设厂了、通路也铺好了
: : 等于商品在支那现做现卖
: : 根本无须通关
: : 也就是关税等于 0
: : 效果跟韩支签订FTA一样
: : 因此对台商根本没差
: : 所以统媒和KMT到底是在恐吓个屁啊?
作者: attis   2014-11-12 02:03:00
面版是一开始就那么惨吗? 如果不是 为啥不检讨一下?
作者: julia66 (Julia)   2014-11-12 02:07:00
该跳槽了 看看华隆员工
作者: bryansun   2014-11-12 02:11:00
鸡生蛋,蛋生鸡的问题...难道胜华从来没赚钱过?有哪一家公司从开始营业,就都不赚钱的?不赚钱的公司能一直赔钱?你当是慈善事业来做吗?不过我确实只是在喊烧而已..XD白痴才会相信...世界上只有那么一家Apple..也只有那么一家LV,Gucci,BMW哪来那么多鬼竞争力...要是那么容易,大家就不用在喊了
作者: attis   2014-11-12 02:19:00
如果真要研究 那你就看看美国的产业变迁 不要再说那些5只3的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-11-12 02:22:00
胜华赚钱时怎没提升竞争力....
作者: attis   2014-11-12 02:26:00
喜欢提apple? apple也是惨淡经营 还跟MS借钱你怎不说?直到出了iphone才成了最赚钱公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com