自由时报真的掉漆了
人家那两个作家明明是宣称一则讲述约瑟与其妻子婚姻生活的文献其实是
加密后的耶稣与抹大拉的婚姻生活的记载
就像是我们看了南方公园宣称死肥ㄆㄧㄚˇ是暗指连D一样
根据每日邮报
http://goo.gl/7NbyX9
有提到"谁其实谁"的段落是这样的
"Central to their claim is that Joseph was actually Jesus — and that Aseneth was actually Mary Magdalene."
"他们的论述的核心是这样的(该文献中的)约瑟其实是暗指耶稣,而亚加纳其实是按指抹大拉的玛利亚"
要怎样白痴才会把" and that Aseneth was actually Mary Magdalene."
理解成"抹大拉的玛利亚与耶稣的母亲玛莉亚是同一个人"?
就算记者关于这两个玛莉亚的叙述不是出自于该段英文段落
不过既然他们的主张是一则讲述两个旧约夫妻的书籍中的两个夫妻其实是对应了耶稣与抹
大拉,那么也不会出现玛利亚A其实是玛利亚B的发言啊
然后自由的报导的那句"拿约瑟与其妻子来隐喻耶稣与抹大拉"根本无法传达原文报导说的
一则约瑟与其妻的文献其实是密码化的耶稣与其妻的生活记载之论述
反倒看起来像是那个文献直接记着耶稣与抹大拉的婚姻生活
然后文献中引用两个旧约夫妻来对应这对新约夫妻
如果是这样那东西放在大英图书馆这么久难道都没被拿出来谈?
结果只是用一个萝卜一个坑的模式说一则故事的两个人物其实是另外两个人物罢了
我刚看自由的报导还以为是新文献出土咧
台湾媒体...