Re: [新闻] 生育率全球最低 未来台湾将又老又穷

楼主: piliwu (Love Ciroc!)   2014-11-11 20:27:40
※ 引述《sedition (在忙)》之铭言:
: 生育率全球最低 未来台湾将又老又穷
: 自由时报 – 2014年11月11日
: 〔自由时报记者陈梅英、林惠琴/台北报导〕中央研究院经济所昨发布研究报告指出,台
: 湾生育率全球最低,短期内好像没有问题,但就像温水煮青蛙一样,长期下来,将使社会
: 缺乏足够劳动力,生产减少、所得降低、政府税收短缺,社会福利恐因此缩水,未来台湾
: 人恐会“又少、又老、又穷”。
: 传统上理想的生育率是每对夫妻平均生育二.一个孩子,人口可长期维持不增不减。但中
: 研院经济所副研究员董安琪昨发表“最适生育率跨国研究成果”,观察四十个国家,发现
: 最适生育率会依国别与社会目标而异,实际生育率过高或过低都不好,因为国家财政可能
: 出现困难或国民消费降低。
: 每位妇女须多生1.29个小孩
: 以台湾、韩国、日本、美国等在内的十七个高所得国家为例,平均实际生育率为一.六五
: ;若要达成使政府长期财政宽裕的目标,最适生育率应提升至二.九四,亦即每位妇女须
: 多生一.二九个小孩。若将家庭负担、国家经济成长等都纳入衡量,且政策目标是追求长
: 期消费水准最高的话,则高所得的国家最适生育率为一.四八至一.七八之间,高所得国
: 家的平均最适生育率几乎等于实际生育率。
: 董安琪说,上述的研究可以降低世人对于少子化的忧虑,但台湾去年实际生育率仅一.○
: 六五,是全球最低,台湾未来人口失衡与经济问题比研究中的估计更为严重。
: 董安琪引述国发会资料指出,台湾在二○六一年人口会少于一千八百万人,回到一九八○
: 年水准,且六十五岁以上高龄人口占四十一%。此外,根据估计,当生育率从平均二.一
: 降至一.一时,长期人均消费会减少四%,致使生活水准下降,“未来要有勒紧裤带的心
: 理准备”。
: 由于人口变化缓慢难察觉,且人口政策效果需要多年才会显现,一旦出问题就不可收拾,
: 董安琪建议,政府应尽快提出有效的人口政策,且立即开始执行。
: 中研院这项研究成果,发表于二○一四年十月十日出刊的《科学》(Science)期刊上,
: 成为全台第二篇登上《科学》的研究。
: 卫福部︰鼓励增产 短期难见效
: 针对中研院的研究,卫福部发言人王哲超表示,近年中央到地方均祭出一系列因应措施,
: 期许透过一系列友善政策可以成功提高生育率,他也坦言,这些努力不是一年半载就能见
: 效,仍需要循序渐进改善。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/gWNv
: 5.备注:
: 有没有政府友善政策有什么的八卦?
这不是单纯的人口问题,而是严重的经济问题
一、问题在消费而非出口
马政府一堆蛋头学者弄错经济逻辑
他们认为:国内消费不振->靠出口->一定要自由贸易->要跟中国签ECFA服贸
他们犯了很严重的逻辑错误
出口”成长”占GDP”成长”70%
但占GDP比重超过60%的是消费,出口只有20%多
舍弃救国内消费而靠出口的经济政策必定失败
更何况把台湾接单海外生产计入GDP就是作弊
只要读过大一经济学的人都知道GDP定义
人民会对经济成长无感是因为那部分本来就不是GDP
二、人口稳定成长才能促进消费
最近的一本书叫demographic cliff
中文翻译叫2014-2019经济大悬崖
里面用大量统计数字论证经济成长与人口关系
简单说:人口成长->促进消费->GDP成长
我在美国玩的期间跟一位华尔街基金老板聊过
他也赞成这逻辑,而且看坏台湾未来
跟什么鬼FTA无关,是因为人口结构不佳
现在政府完全搞错经济逻辑
那些学者都几十年前留学用的是几十年前那套
这个问题才是台湾人应该当生死存亡看待
而不是没FTA台湾就会死
作者: peiring (peiring)   2014-11-11 20:28:00
房价降一半,生育率就会增加了,不信你试试
作者: abcd5566 (aa)   2014-11-11 20:28:00
国内消费都拿去付房贷了
作者: clearday (天气晴!)   2014-11-11 20:29:00
那应该要怎么救?
作者: sionxp ( )   2014-11-11 20:30:00
自救 拼命生
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-11-11 20:30:00
房价降一半,问题自然解。
作者: bryantkk (正义必得伸张)   2014-11-11 20:31:00
奸商财产充公 房价自然跌一半 不信你试试
作者: s7598261 (阿维)   2014-11-11 20:31:00
脑残政府 图利财团 只想自己赚饱
作者: orga1990   2014-11-11 20:31:00
奴隶由谁来当对权贵很重要吗?
作者: dennislkf (orz)   2014-11-11 20:31:00
就认为自己是经济起飞的学者怎么会错
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-11-11 20:34:00
国内消费能撑多少?????
作者: ogcman (笑谈人间)   2014-11-11 20:37:00
马狗打从一开始就没有打算弄好经济好吗 而是弄烂以便统一
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-11-11 20:37:00
光看你第一点就知道不用往下看了
作者: ogcman (笑谈人间)   2014-11-11 20:38:00
但台湾的市场还是太小 赚外国的钱真的比较实在
作者: storyo11413 (小便)   2014-11-11 20:39:00
因为财团没少子化问题 签FTA对财团比较重要
作者: ogcman (笑谈人间)   2014-11-11 20:39:00
有钱人和部份大企业都把资金放海外 这些才是重点
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-11-11 20:41:00
第一点部分,你老师真的是这样教你的吗?
楼主: piliwu (Love Ciroc!)   2014-11-11 20:43:00
国内消费在欧美可以撑超过70%GDP,拿数据别嘴砲经济发展越高的国家国内消费普遍比重越高
作者: holsety   2014-11-11 20:46:00
已经有不生育也能增加台湾人口的技术,不久的将来可实现
作者: Xavierk (Xavier)   2014-11-11 20:57:00
楼上你说统一巴...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com