Re: [新闻] 零安乐死流浪狗安置地 连胜文:云林、嘉

楼主: MUENFENG (同天内只计一次)   2014-11-11 18:05:09
※ 引述《bb0311y (瞬月)》之铭言:
: X:但现阶段的状况是需要处理的,而台北没有这么大的空间可以处理,所以才要往外县
: 市送阿。
: 我:简单来说,你的意思是台北无法处理的问题就往外县市送,外县市的无法处理的问题
: 却不能往台北送?
: X:这是为了整体经济的考量阿,台北的地就已经很贵很少了。
: <大天龙主义,大天龙思想,伟哉>
: 后记:后来持续讲了又快两次循环,最后因为公司要忙就没回应了;原来...还真存在这
: 样大天龙主义的人。
: 网址:http://ppt.cc/dm-W
其实你可以告诉你朋友,
台北并不是没有地弄收容所. 而是没人有愿意家里旁边就是收容所!
收容所不像住宅,住宅是只有住宅区、商业区才可设置,台北市这两区是很吃紧没错.
但收容所分区分组偏向特殊病院、或是社会福利设施、或是公用事业设施。
真正分组依台北市土地使用分区管制自治条例第一章第五条:
各款之使用项目,由市政府拟定,送台北市议会审议。
也就是市府跟议会可以有决定权决定分组!
打个比方, 若市府将收容所定义为公用事业设施,
那么即便是工业区、行政区、文教区都可设置,哪怕是风景区、仓库区、农业区、保护区
也都能附条件允许使用! 也就是根本无敌.
台北市风景区缺吗? 一点都不缺, 内湖碧山岩一带大片大片的, 要多大有多大.
只是看你敢不敢把收容所盖在那里而已, 只要你不介意选票再少一点.
所以根本不是没地方, 只是看你愿不愿意而已.
作者: kokopo   2013-11-11 18:05:00
盖在总督府好了
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-11 18:07:00
说得好 我华山派...
作者: taimu (?)   2014-11-11 18:07:00
只要盖在帝宝 应该票会多一些
作者: Zsanou   2014-11-11 18:11:00
天龙高贵不愿意 ,别让剩文不开心 。
作者: lovetweet (诺的伟少)   2014-11-11 18:13:00
仁济医院土地不是很多吗!拿来用刚刚好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com