Re: [新闻] 群众抗争 柯P:超过红线就依法行事

楼主: beepuffer (beepuffer)   2014-11-11 13:44:34
: 哈哈 白痴太阳花吱吱被卖了都不知道
: 还在那边拍手叫好
: 法定的红线就在这
: 集会游行法
: 行政院=红线
: 今天柯P这样说
: 等于变相赞成当初行政院的驱离
: 他这种说法只是想赚取反太阳花的部分台北市民的票
: 不过我想脑X太阳花吱吱大概不会承认这个事实
: 又要怒嘘了
: 反正一切事实逻辑跟你们立场不同的一概无效嘛
: 只要是柯P说的 一概推爆好棒棒就是了
你可能没看清楚原文,也不懂柯P想表达的意思:
“媒体询问,若台北市群众抗争超过他心目中的红线,将下令要警察强制驱离吗?”
“柯文哲说,公开透明的概念可以解决很多事情”
意思就是,如果没有“不公开透明的黑箱服贸”,
一开始根本不会有民众踩红线的问题。
作者: peishia (空。)   2014-11-11 13:45:00
xDDDDD
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-11-11 13:45:00
689最爱那一味 你讲这些有人也看不懂啦
作者: inohno   2014-11-11 13:46:00
顿悟
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-11-11 13:48:00
会搬出这新闻应该是要救胜文的北狗南送事件
作者: reluctant (我不要用免洗ID)   2014-11-11 13:49:00
就看大家怎么解释
作者: kuter (卡特)   2014-11-11 13:50:00
原来如此!
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-11-11 13:50:00
铁蛆还是会跳针学运占领行政院 立法院啦
作者: fushi   2014-11-11 13:51:00
别忘了还有那段警察制服要有大大的编号 不能是黑衣神秘人
作者: yisdl   2014-11-11 13:51:00
你抓到重点了XDD
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-11 13:52:00
行政院的问题是执法过程的问题一直有人爱提而且内文也有提是要靠政策解决不是靠警力解决
作者: lesnaree2 ( )   2014-11-11 13:56:00
不对 他是说公开透明的说出红线在哪你这是过度解读了
作者: innominate (innominate)   2014-11-11 13:57:00
乱解释....柯P是说执法红线跟行动要公开透明
作者: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)   2014-11-11 13:57:00
哩勒共啥小
作者: rhox (天生反骨)   2014-11-11 13:57:00
别这样,很多人看到断章取义的标题正在高潮中
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-11-11 13:57:00
这只是你自己的解读 柯P没有这样说啊
作者: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)   2014-11-11 13:58:00
脑补很严重
作者: acharles01 (lanlis)   2014-11-11 13:58:00
让公民进入政府黑箱问题就此排除
作者: innominate (innominate)   2014-11-11 13:58:00
柯P的意思就很简单,你要抗议可以,超过红线就不行
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-11-11 13:58:00
就是政府不公开不透明他才要强调透明公开哪里不对
作者: lesnaree2 ( )   2014-11-11 13:59:00
抗争种类百百种 他应该是要讲对抗抗争的通则不是像你脑补的针对单一事件
作者: jesse555 (当枫叶落下时)   2014-11-11 13:59:00
.....曲解成自己想听的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-11-11 14:01:00
我重看了一次报导,你这个已经超过曲解的范畴了
作者: wadx1035 (David)   2014-11-11 14:01:00
连胜文的北狗南送政策
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-11 14:01:00
超过红线就必须执法他有说可以把人打破头吗?
作者: lesnaree2 ( )   2014-11-11 14:03:00
执法包含很多种 开枪也是一种执法到时候就叫做爆头了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com