: 2.完整新闻标题:
: 精选》周刊王：连胜文反攻3撇步
选举至此
连胜文把选举视作儿戏
玩玩看试试看
玩砸了再双手一摊
联考时你可以说：‘媒体记者不断拍照干扰我作答’
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201311271408314NO
选输了你可以说中央的错？蓝军支持者的错？社会底层只顾发泄喊爽不理性的错？
你以为现实人生还能让你如此乱玩吗
你影响的，不只是整个国民党，整个台北甚至台湾民主政治的风气
大家没有闲功夫陪公子重考
连阵营的每一把刀都砍向自己
1.第一刀，台北市最理性中道的优质立委，丁守中
被蔡正元指控收取不当政治献金，违法乱纪
蔡正元跟着操作弃保搞残丁守中
中间穿插蔡正元砲轰丁守中忘恩负义
最后凭空冒出一个旺中综合报导般的人物，李游香，买下半版广告，
说丁守中砍年终慰问金，以耳语战攻下黄复兴党部
你把自己最得意最有胜选希望的子弟兵，扼杀在摇篮里
这一刀，砍的是谁？
2.第二刀
你复制初选的戏码
抹黑
丁守中收受不当政治献金 对比 柯文哲MG149贪污洗钱
丁守中砍年终慰问金 对比 柯文哲当选，公务员会被砍年终慰问金
丁守中忘恩负义 对比 柯文哲忘记自己是深绿
黄复兴党部耳语 对比 小蜜蜂里长固桩战法
你以为台北市选民真这么白痴吗
真心看不出来你一点创意都没有，复制贴上一样的奥步，就想让蓝色选民买单？
告诉你
贪污洗钱打得只会是你的TDR
年终慰问金打得只会是你在消费公务员
忘恩负义打得只会是你忘记当初谁在枪伤时救你
耳语谣言打得只会是你在网络传媒上崩盘
最重要的是
你忘记了主轴
攻击与防守，理性与感性，保守与激进，可以兼容并蓄
但不可以顾此失彼，首尾相忘
你的主轴不就是‘理性、中道、论述以及政策执行力’
就算你只是跳针空谈，背稿敷衍这些主轴
也远胜你筋疲力竭的抛弃主轴，而采背道而驰的负面攻击
你强调政策执行力，却在交叉诘问时放弃政策提问做人身攻击
你强调理性与出路时，却三不五时紧扣著蓝绿对立等意识形态
你强调经过枪击案的幽谷后，潘然醒悟为人民服务时，
却忘了这也是一种重开机，那么你连胜文一直都是iphone还是山寨机呢
你每打一次负面攻击与意识形态，就等同对自己政策力执行力搧了一巴掌
选举赢不代表会执政，选举输也不代表不会做事
选举只是检验政治人物的基本门槛
选举过程决策失当、自我矛盾、不道德不正义
刚好就验证了你不会做事情，连门槛都达不到
选举正是一件事情一件众人的事
一个连选举过程都搞不好的人，还想奢言市政执行力，
几人能信？
昨天连阵营的辩护人游梓翔说得很好：
他说蓝绿怎么可以忘记，蓝绿之所以是蓝绿正是因为各有自己的核心价值
蓝绿必须有，重点是不要对立，柯文哲口口声声说自己没有蓝绿对立
殊不知我们想问他的是你有没有蓝绿这件事
说得太好了
但是马上连战就说：“明明是蓝绿对立，柯文哲假装没有”
你的主轴在哪？
不是说不要对立只要蓝绿价值吗？
怎么其实你们的主帅要的却是对立，而不是价值呢
这一刀，最后砍的是谁？
砍他老爸吗
结论
第三刀
国人对于三代公务员数百亿、川普大楼、连震东基金会、鸦片讴歌论或许雾煞煞
老百姓对于TDR，even star，金卫，可能搞不清楚
小市民对于三折租到竞选总部、姊姊卖假药认罪被缓起诉、爸爸被监察院罚款，更不清楚
但是你在辩论场合上公开的指定打手，作弊打假球
你在辩论场合上公开建议罗淑蕾的会计师公会去查对手的查帐
你在辩论场合上公开以意识形态攻击为你治病的医生
大家都看到了
这无可狡赖的事实
你的第三刀
砍向了谁？