http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=64643
中韩将在年内签订FTA，此刻仿佛已经听得到滴答倒数计时；倘若台湾不能以两岸服贸及
货贸协议因应，势将引爆一场非常惨重的经济灾难。此犹如已经闻得到地下箱涵溢泄的不
明气体弥漫整个街道，倘若因应失当，必生巨灾惨祸。
本周二，两岸经济合作委员会在北京举行。海基会副董事长张显耀说，台湾产业界担心，
中韩加速协商FTA，台湾原在ECFA签署后的超前优势将被逆转；因而，在服贸协议卡在立
院时，两岸仍应续商货贸协议。海协会副会长郑立中则说，大陆愿意让台湾业者在大陆“
早一步布局，多一些优势”，“但不会因为台湾而停止大陆对外开放的脚步”。由二人的
发言可见，不但马政府为情势忧心，北京也为台湾操心。
巧合的是，就在张郑发言的前一天，《华尔街日报》社论指出，为减轻中韩FTA的影响，
台湾应通过两岸服贸及货贸协议，以免在周边国家降低贸易障碍之际更加孤立。这篇社论
的标题是：“台湾让自己落后”。
中韩即将签订FTA之际，两岸服贸及货贸协议若签不成，对台湾而言，其经贸损失其实是
一个可以量化的知识。工研院的最新报告指出，中韩FTA生效后，随着韩国产业对其深化
利用的进度，在未来三至五年内，台湾制造业产值衰退的金额可达六千五百亿元。这还未
计入服务业，也未计入未来两岸关系可能失控的危机，亦未计入对台湾加入TPP与RCEP的
影响，更未计入经贸安全边缘化带动的政治安全边缘化。若将此喻称为危如累卵的情势，
应非过当。
但是，民进党却焦土杯葛《两岸协议监督条例》，因而卡住了《服贸协议》，又卡住了《
货贸协议》，再阻扰《自由经济示范区特别条例》……。民进党立院党鞭萧美琴说，高雄
气爆，此时若审议这类法案，即是“太冷血了”；但相对意见则说，眼看着台湾即将因台
、中、韩三方的条约竞争而发生“经贸大气爆”，若再不加速审议这些救命法案，岂不更
是“太冷血了”？可以预期，那场经贸大气爆的后果，将千百倍惨重于高雄气爆。
藉高雄气爆来停议相关法案，根本不成理由。在气爆发生前，民进党已杯葛了一年多。民
进党的反对立场，可从三个层次来说。一、无知：经贸的损益皆是可以量化的知识，民进
党对前述工研院的六千五百亿元报告，及其他公信机构所发布的量化分析，能否提出知识
性的反驳？这些，蔡英文主席命林全上网看一看即可。二、欺骗：民进党对这些量化知识
所预测的灾难性后果不能提出反驳，而只是自欺欺人地将这些法案当成政治筹码来杯葛，
以致将“反中”操弄成“害台”、“反台”。三、冷血：民进党明知无理取闹将导致台湾
经贸发生灾难性后果，却执意要将台湾推向那个下场，其心态是一种不顾台湾生死的“冷
血”。此时，民进党正像那个在所罗门王前争婴儿的假母亲，主张将婴儿切成两半来证明
其假母亲的地位，这是不是“太冷血了”？
眼前台、中、韩三方经贸条约的竞争关系，确实犹如“大气爆”发生前的景象。若厂家不
知丙烯已弥漫街道，那是无知；若明知，却说那不是我铺的管线，则是欺骗；若明知会爆
炸，却故意在管线上挖个洞看着丙烯溢泄，那就是“太冷血了”。此时民进党当然不是不
知道后果的严重性，而是为了政治操作而自欺欺人，这与在管线上挖洞看着丙烯溢泄的冷
血凶手有何两样？
民进党矢言重返执政，因而是欲争夺台湾之婴的母亲。然而，如果不先保全婴儿的健康与
生命，争到被自己切成两半的台湾之婴又有何用？全球化是今世王道，连郑立中都知道“
不会因为台湾而停止大陆对外开放的脚步”，难道民进党竟只因一场太阳花事件，就被挟
持而决定停止台湾与大陆竞合、与韩国竞争、及对外开放而融入全球化的脚步？这岂不是
“害台／反台”的冷血政策？
面对台、中、韩三方条约竞争的此刻，犹如站在丙烯弥漫的街口。未爆炸前，不知向谁究
责；一旦发生惊天巨爆，则是谁在管线上挖洞，现在国人都正亲眼目睹。请问民进党，更
要请问民进党主席蔡英文：这究竟是无知、欺骗，还是冷血？