1.媒体来源:新头壳newtalk2014.11.10 谢莉慧/台北报导
针对上周五台北市长侯选人首场的电视辩论会，国民党候选人连胜文阵营所
推荐的公民团体台湾竞争力论坛理事长彭锦鹏提问惹议。壹电视《正晶限时
批》主持人彭文正今(10)晚直接问彭有没有先泄题给连阵营？彭锦鹏回应，
“我想应该有”，彭文正追问，柯P呢？彭则回答，“柯阵营没有问我。”对
此，连胜文表示，对于6个公民团体可能的提问，有事先做功课。
彭锦鹏在辩论时问柯文哲，MG149帐户被说违法，若当选发现有人也私设捐款
帐户，如何处理？问连胜文的则是，经历癌症和枪击的生死考验，为何冒生
命危险投入选战？由于问法和态度截然不同，引发外界质疑彭是刻意“做球
”给连营，还引发台大政治系学生在脸书上发起连署抵制活动。
彭文正在节目中单枪直入的问彭锦鹏，“连战是你的老师，也是学长，在题
目弄出来前，他们一定有来问你，要你透露一下考古题，我相信你应该有跟
他讲，我这样猜对不对？”没想到彭锦鹏也直接了当的回答，“我想应该有
”。彭文正继续追问，柯P呢？彭则回应，“柯阵营没有问我”。
对于彭锦鹏坦承的泄题说，连胜文晚上出席台北市商圈产业联合大会前受访
时表示，针对6个公民团体的不同属性，他都有准备可能的问题，“事先做功
课是有的”。
接着，彭文正也提到网络上有很多网友对于彭锦鹏提问的“谩骂”，甚至还
包括台大的许多学生，彭锦鹏则举了“五月天”曾经在台大社科院新大楼拍
MV“三个傻瓜”的例子指出，“当时我想五月天没有申请拍摄，应该有侵权
的问题，所以，我就在脸书上简单的写，这种做法要不要提告？结果没想到
所有新闻媒体全部都来攻击，全部都来关心这个问题，所以，这时候我才知
道五月天真的是一个庞大的天团，我也没有因此而退缩，五月天有因此而道
歉，但是不太情愿”，至于为什么要讲这个例子，彭锦鹏强调，“我在意的
都是一个价值观”。
彭锦鹏说，以这次的例子来说，“我只在意自己所提的问题是不是重要？是
不是大家都关心的？柯P这个问题当然大家都关心，他能不能遵守法治？这个
对台北市长太重要了，他能不能清廉？太重要了。”至于问连胜文的问题，
够不够重要？彭还拉了柯营党政平台秘书长李应元背书指出，自己刚刚上友
台的电视节目，问了也同时出席节目的李应元，这个题目重不重要？李说，
重要啊！当然重要，所以，我的题目是针对未来，未来就是要现在先检验，
你先讲清楚，至于彭为何没有追问连家的钱从哪里来？这是留给市民同胞追
问的，“我要问的是，你选上后，会不会图利财团，你会不会私设帐户，你
用什么保证？政治人物要讲诚信，当然要先保证在前面”。
彭进一步说，因为“私帐（指柯P）是事实，所以我才问”。此时，引起在场
来宾的不满，民进党立委蔡煌瑯质疑，“台大医院有讲过这样的话吗？”另
一位名嘴则说，整个案子都还在审理中，你已经认定柯P是违法、不清廉的，
如果你要以同样的标准质疑连胜文，那你连金卫TDR这几个字都没有问出口，
你是否在问问题的时候，已经隐含了你的价值判断？你说柯P不守法纪，有没
有证据呢？然后你对连胜文的问语中用了你甘冒着生命危险，这2种用词充满
了截然不同的价值判断观，这是我们对你还有后来台大的学生对你最失望的
地方。
彭则回应，“对于柯P，我有怀疑，对于连胜文，我有更深的怀疑”，但该名
嘴继续质疑“你在问题上已设定MG149是违法的，金卫TDR是没事的。
最后，彭锦鹏则强调，因为只有1分半钟的提问时间，不可能同时问这么多，
其次，“我对于金卫TDR，我真的不懂，我很抱歉”。
http://newtalk.tw/news/2014/11/10/53443.html