楼主:
djo (cder)
2014-11-10 21:55:14※ 引述《man790810 (台中李安-洨哥)》之铭言：
: ※ 引述《kea (<灭蜀记>台湾出版)》之铭言：
: : 我觉得很实际的一个问题是"翻页"
: : 用电子书永远就是只能秀出一页两页
: : 但如果要前后页交互比对时
: : 纸本书只要你手指头够多 把书页撑著
: : 就可以很快地比对相隔几十页的页面
: : 电子书...可能有功能我不知道...好像都没办法做到这点
: : 同样的就是"翻页"的功能
: : 电子书除非你明确知道页数 否则就得一页一页滑过去
: : 纸本书则可以很快地翻页 让人快速地做模糊地搜索
: : 例如我已经看到第五百二十三页 想到一个段落在书的"前段" 但不知在哪
: : 用电子书就会找得很痛苦 但纸本书就有一种空间的概念
: : 可以比较快地找到我要的页数
: : 如果电子书可以克服这种"翻页"的问题的话 那我想应该就可以代替纸本
: 因为电子书还不够先进
: 如果能做的跟index一样
: 很快就会被肥宅淘汰了
其实回文的多数人，
应该没用过电子书，
我现在看书基本上都用kindle了，
阅读体验远高于实体书
扣除掉一些虚无缥缈的"仪式", "气氛来说，
基本上我看书就是吸收知识，
不太重视以上情境
边大便边看更是人生一大乐事
电子书字体可调，
重量轻盈，
收纳方便，
还内建灯光，
以及环保的特性
没用过的真的建议使用看看，会爱上的。
而且如果以后电子书售价是实体的1/3(亚马逊正在打官司)
那实体书消失速度应该会比想像中快。
另外，介意印刷品质的话，
这个月推出的kindle Voyage可以关注一下，
号称有300ppi
作者:
https (热闹一下)
2013-11-10 21:55:00蓝光伤眼怕怕
作者:
hacedor (没有个性的人)
2013-11-10 21:55:00实体书还是有不可取代的部份，例如特殊的装帧设计，像是
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-11-10 21:55:00阅
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-11-10 21:56:00最近的S.，就不是电子书能复制的
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-10 21:56:00价格是重点
作者:
Qinsect (Q虫)
2014-11-10 21:56:00有中文书报杂志吗
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-11-10 21:57:00再者以收藏的心态来说，电子书不可能胜过实体书的
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-11-10 21:57:00上网看漫画不用钱 我还是想用手翻
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2014-11-10 21:57:00那个萤幕伤眼~~谢谢
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-10 21:58:00算上版权，上网费，价格要比纸张低有点难
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 21:58:00
电子书就不能炫耀了，收集全套书籍。没有壮阔感XD
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 21:59:00
乡民也不是一直坚持。桌电不灭。好几年前就再喊了
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-10 21:59:00我还是觉得这个问题关键在出版社，出版社愿不愿意只出电子
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-10 22:00:00版，而不出实体版?如果不愿意，为什么?
作者:
vitoman (vito)
2014-11-10 22:01:00电子书目前就是无法超越实体纸张的舒适度一个是自发光 一个是反射光
作者:
oldbear (Ursus)
2014-11-10 22:02:00进一步说：报纸算不算？电子书能比报纸便宜？
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-10 22:03:00早期各大报社不想建置新闻网站，担心影响收入联合报相反，大玩特玩udn.com
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 22:04:00
市场会缩小，但不到消失的程度。桌电活得好好的
作者:
ciswww (Farewell)
2014-11-10 22:05:00但足够把桌电公司亏爆了
作者:
hhua (Kay)
2014-11-10 22:05:00还有人在说萤幕伤眼 orz 怕伤眼就买e-ink的阅读器
作者:
nostar (减肥中)
2014-11-10 22:06:00我还是比较喜欢翻书耶
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 22:08:00
电子书收藏方面跟线上游戏角色等级装备一样，关掉电脑就没没办法满足收藏虚荣心
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-11-10 22:10:00mp3是因为方便，不是因为可以收藏罢，书籍的部份的话，
作者: gp042 2014-11-10 22:10:00
电子书会没电吗？
作者:
Yuwuen (游玩)
2014-11-10 22:18:00电子书买到烂书不能从楼顶丢书下楼 所以不考虑
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 22:20:00
对齁，以后小说结局烂尾。宅宅就不能烧书泄愤了
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 22:29:00
还有电子书不能当二手书卖
Voyage 爆贵电子书普及会消灭书店 不好电子书对需要结构性吸收的知识阅读使不上力
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 22:34:00
买断制，万一是粪作也不能提早脱手了
作者: cat5672 (尾行) 2014-11-10 22:38:00
电子书方便的地方不会使得实体书消灭
作者: workerleader (苡) 2014-11-10 22:43:00
S.这本书无法被取代啊...收藏价值很高
作者: cat5672 (尾行) 2014-11-10 22:45:00
举个例子来说 就算是在现在 真空管也有能用的地方
作者:
Wreet (哔哩哔哩咩)
2014-11-10 22:54:00推cat5672 实体书应该会变得像黑胶与MP3的关系
作者:
cos45 (诺)
2014-11-10 22:57:00电子书要电啊 有些鬼地方拿本书可以打发很多时间
作者: Alwen (凤梨) 2014-11-10 22:58:00
多背几个尿袋吧XD