Re: [问卦] 为啥么实体书永不淘汰?

楼主: djo (cder)   2014-11-10 21:55:14
※ 引述《man790810 (台中李安-洨哥)》之铭言:
: ※ 引述《kea (<灭蜀记>台湾出版)》之铭言:
: : 我觉得很实际的一个问题是"翻页"
: : 用电子书永远就是只能秀出一页两页
: : 但如果要前后页交互比对时
: : 纸本书只要你手指头够多 把书页撑著
: : 就可以很快地比对相隔几十页的页面
: : 电子书...可能有功能我不知道...好像都没办法做到这点
: : 同样的就是"翻页"的功能
: : 电子书除非你明确知道页数 否则就得一页一页滑过去
: : 纸本书则可以很快地翻页 让人快速地做模糊地搜索
: : 例如我已经看到第五百二十三页 想到一个段落在书的"前段" 但不知在哪
: : 用电子书就会找得很痛苦 但纸本书就有一种空间的概念
: : 可以比较快地找到我要的页数
: : 如果电子书可以克服这种"翻页"的问题的话 那我想应该就可以代替纸本
: 因为电子书还不够先进
: 如果能做的跟index一样
: 很快就会被肥宅淘汰了
其实回文的多数人,
应该没用过电子书,
我现在看书基本上都用kindle了,
阅读体验远高于实体书
扣除掉一些虚无缥缈的"仪式", "气氛来说,
基本上我看书就是吸收知识,
不太重视以上情境
边大便边看更是人生一大乐事
电子书字体可调,
重量轻盈,
收纳方便,
还内建灯光,
以及环保的特性
没用过的真的建议使用看看,会爱上的。
而且如果以后电子书售价是实体的1/3(亚马逊正在打官司)
那实体书消失速度应该会比想像中快。
另外,介意印刷品质的话,
这个月推出的kindle Voyage可以关注一下,
号称有300ppi
作者: https (热闹一下)   2013-11-10 21:55:00
蓝光伤眼怕怕
作者: hacedor (没有个性的人)   2013-11-10 21:55:00
实体书还是有不可取代的部份,例如特殊的装帧设计,像是
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2013-11-10 21:55:00
作者: gca00631 (囧)   2014-11-10 21:56:00
看研究说读电子书比较没办法吸收里头的东西
作者: hacedor (没有个性的人)   2014-11-10 21:56:00
最近的S.,就不是电子书能复制的
作者: newfolder (囧)   2014-11-10 21:56:00
实体书也可以边大便边看啊
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-10 21:56:00
价格是重点
作者: Qinsect (Q虫)   2014-11-10 21:56:00
有中文书报杂志吗
作者: hacedor (没有个性的人)   2014-11-10 21:57:00
再者以收藏的心态来说,电子书不可能胜过实体书的
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-11-10 21:57:00
上网看漫画不用钱 我还是想用手翻
作者: followwar (嫌疑犯X的献身)   2014-11-10 21:57:00
实体书绝对不会消失 你放心吧
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-11-10 21:57:00
那个萤幕伤眼~~谢谢
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-10 21:58:00
算上版权,上网费,价格要比纸张低有点难
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 21:58:00
电子书就不能炫耀了,收集全套书籍。没有壮阔感XD
作者: roamer1005 (困)   2014-11-10 21:58:00
kindle是不是大部分都还是英文电子书?
作者: westgatepark (色小孩)   2014-11-10 21:58:00
你一定没看过S
作者: roamer1005 (困)   2014-11-10 21:59:00
可是S那种书会变很贵~应该说某部分的书可以被取代
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 21:59:00
乡民也不是一直坚持。桌电不灭。好几年前就再喊了
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-10 21:59:00
我还是觉得这个问题关键在出版社,出版社愿不愿意只出电子
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-11-10 22:00:00
实体书会变成限量收藏品 只出一刷绝不再版
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-10 22:00:00
版,而不出实体版?如果不愿意,为什么?
作者: vitoman (vito)   2014-11-10 22:01:00
电子书目前就是无法超越实体纸张的舒适度一个是自发光 一个是反射光
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-10 22:02:00
进一步说:报纸算不算?电子书能比报纸便宜?
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2014-11-10 22:02:00
看书为了知识,那笔记就是重点,这方面电子书比不上
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-10 22:03:00
早期各大报社不想建置新闻网站,担心影响收入联合报相反,大玩特玩udn.com
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 22:04:00
市场会缩小,但不到消失的程度。桌电活得好好的
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-10 22:05:00
但足够把桌电公司亏爆了
作者: hhua (Kay)   2014-11-10 22:05:00
还有人在说萤幕伤眼 orz 怕伤眼就买e-ink的阅读器
作者: nostar (减肥中)   2014-11-10 22:06:00
我还是比较喜欢翻书耶
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 22:08:00
电子书收藏方面跟线上游戏角色等级装备一样,关掉电脑就没没办法满足收藏虚荣心
作者: hacedor (没有个性的人)   2014-11-10 22:10:00
mp3是因为方便,不是因为可以收藏罢,书籍的部份的话,
作者: gp042   2014-11-10 22:10:00
电子书会没电吗?
作者: Yuwuen (游玩)   2014-11-10 22:18:00
电子书买到烂书不能从楼顶丢书下楼 所以不考虑
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 22:20:00
对齁,以后小说结局烂尾。宅宅就不能烧书泄愤了
作者: epistemie (1111)   2014-11-10 22:29:00
电子书付灯的都是用LED是蓝光只是它是反射
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 22:29:00
还有电子书不能当二手书卖
作者: epistemie (1111)   2014-11-10 22:31:00
Voyage 爆贵电子书普及会消灭书店 不好电子书对需要结构性吸收的知识阅读使不上力
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 22:34:00
买断制,万一是粪作也不能提早脱手了
作者: cat5672 (尾行)   2014-11-10 22:38:00
电子书方便的地方不会使得实体书消灭
作者: workerleader (苡)   2014-11-10 22:43:00
S.这本书无法被取代啊...收藏价值很高
作者: cat5672 (尾行)   2014-11-10 22:45:00
举个例子来说 就算是在现在 真空管也有能用的地方
作者: Wreet (哔哩哔哩咩)   2014-11-10 22:54:00
推cat5672 实体书应该会变得像黑胶与MP3的关系
作者: cos45 (诺)   2014-11-10 22:57:00
电子书要电啊 有些鬼地方拿本书可以打发很多时间
作者: Alwen (凤梨)   2014-11-10 22:58:00
多背几个尿袋吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com