※ 引述《gsx7777777 (面包)》之铭言：
: https://www.facebook.com/rujyuan.liou/posts/10204977428820169
: 刘如娟
: 动保广告出来后，一堆人说我们的“零安乐死、不扑杀”只有口号，没有具体做法？
: 来来来，先看看我们的说法再说！
该怎做到这是执行面的东西就不说了
: 2. 怎么做到零安乐死？透过多元认养管道，并与其他县市或慈善团体合作，增加收容空
: 间！
: 目前台北市的安乐死率已经降到4%，要持续下降，只有两个方法：一是增加民众认养率、
: 二是增加收容空间。关于提高认养率，我们政策已有提出多元认养管道的想法。至于增加
: 收容空间，目前我们的想法是台北寸土寸金，我们不会乱开支票说要持续扩大收容空间，
: 但我们觉得，相较其他县市，台北有资源，因此我们可以透过与其他县市政府及民间慈善
: 组织团体合作，为老病无人愿意认养的流浪犬只，找到合适的安养场所，达到真正零扑杀
: 的目标。
意思就是台北市比较娇贵
最重要的问题其实在
这个政策传达出的意念
花钱解决????
台北市现在弃养一只收2400手续费
所以收了手续费的台北市
再把犬只弃养给其他县市 然后交个2400手续费吗
这是作法传达出意念的问题
而不是某些人简单的去想动物吃好住好就可以
更何况
谁知道动物吃好住好...
谁去检核检查??
任何事情只要牵扯到钱
你包给嘉义 云林
他们不跟你收足够的钱吗?
他们要赚钱~~~
除了直接接手的政府之外
任何需要收钱的团体都会碰到变质的问题
: 3. 怎么确定可以零扑杀？
: 如果收容所是民间动保团体来经营，还需要担心被扑杀的问题吗？
民间动保团体怎遴选?
发包?定期检核?工作人员是否要有收益?
当补贴的钱不足以应付的时候
你觉得民间动保团体会怎做??
最后...
集合以上的说明疑问....
那...为什么还要转包??
台北市的动保处不能自己弄吗??
只要有地有设施
一样可以募款 一样可以招志工
这事情为什么还要转包??
除了寸土寸金那个屁理由外....