※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 自从立委改成单一选区两票制以后，立委席次的多寡几乎可以决定该县市的政治意向
: 2009、2010县市长 2012立委席次
: 扣掉 摇摆县市 云林、嘉义、澎湖外 绿营占据的县市就是集中在宜、南、高、屏
: 而蓝营绝大多都是长期稳定领先，只要一对一不分裂的情况下，几乎都是应该可以胜选。
: 之前1997年的民进党大胜 几乎都是靠着蓝营分裂才侥幸获胜，但下届就通通的还回去了。
: 从台北市的政党比例来看7:1的立委人数 2008甚至还8仙过海
: 显见蓝营基本盘在台北市是有多雄厚，所以基本上只要拿提高投票率，在不分裂的情况下
: 国民党的市长候选人要败选机率真的非常难。
台湾人是很假掰的, 特别是某群充满偏见歧视假掰的布尔乔亚, 一直觉得
政治是很脏的, 最好立委议员人数删光光, 最好县市长全官派, 然后活在
小确幸当中. 因为政治满满是权谋很脏, 不要谈政治? 真的是这样吗? 你
不理政治, 政治就不会找上你?
大家往往目光只侷限在总统大选, 可是在八年遗毒中, 脑袋发热的陈水扁
和自以为是圣人就能恶搞的林义雄干了一件远比统一或是独立影响更深远
的事情, 就是一选区两票制立委减半. 以及接下来根本是恶搞民进党的直
辖市升等. 因为这两件制度面的出现, 导致台湾的政治人物培养出现问题.
就是政治人物出路通缩.
你或许会觉得政治人物全死光了好, 或是活不好甘我屁事, 可是不要忘了
如果你还相信也不想改变自己的生活方式, 民主制度与政治人物的养成过
程的重要性, 就一定要仔细思索.
* 除非两岸统一关进共产党一党专政就不用去想, 我相信某些 9.2 一定很
愿意这样, 认为自己会是统一后的赢家, 但我相信这些远输给李嘉诚薄
熙来周永康的家伙, 只会变成是大便. 不信? 看看成龙和柴智屏吧.
台湾民主制度的运作, 就算是台面上的党国权贵, 通常是 地方议员 ->
中央立委 -> 地方县市长 -> 问鼎总统.
这样子的训练过程的好处是, 了解地方民意, 再进中央训练立法与国家事
务运作, 下到县市练习地方统治, 最后在当总统. 换句话说, 你不断在每
一阶实作民意与行政, 每一阶都在接受民意挑战, 竞争后再进阶. 所以可
以从中筛选出有能力的人. (你会说一堆议员立委素质很差, 请注意, 这
些人往往过不了地方县市长的选举)
可是一选区两票制加上立委减半, 却把这个训练过程堵塞住.
前者类似赢者全拿, 只要你是 50.1%, 其他 49.9% 的民意就像消失一样.
台北很蓝没错, 但是民进党在差还是有 45% 的票, 却只勉强进了一席中
央立委. 这样对吗? 换个角度去想, 台南很绿, 但是国民党还是有 35%
的票, 一席立委都没有, 这样对吗? 你说人数互补, 台北市消失的民进党
民意可以用台南市消失的国民党民意代表吗?
后者则减少区域立委人数, 增加不分区, 结果是整个立法委员结构更脱离
民意, 因为区域立委人数减少, 更仰赖政党提名; 不分区更可以用党纪控
制, 那你的这席立委是代表谁的民意?
因为所在的地方只要是蓝绿 45/55 的比率, 你的从政之路基本上就是地
方议员封顶. 然后地方选举更依赖现有的中央立委, 立委又上不去县市长,
所以台湾政治人物的出路变少, 阶级流动停滞, 就更不会有年轻人出头,
形成一堆万年立委, 然后又没有竞争, 县市长水准就更差. (国民党更明显,
如果不是权贵之后, 立委是党国赏给你的, 县市长是保留给党国权贵的)
才几年的时间, 两党就开始出现 '失败的中年人效应'. 一辈子就这样封顶了
, 再上去国民党都是保留给党国二代和权贵二代, 民进党都是老屁股地方五
府千岁卡住的, 再优秀我都上不去, 那我还努力干嘛?
民进党一直都被人诟病说输给 90s 的前辈, 这是很无脑的, 因为 90s 时敢
冲敢拼的民进党员的出路远比现在广多了, 中央省议员, 国大代表, 立法委员,
都是可以进阶的地方, 现在有吗?
更何况林义雄和陈水扁主导的民进党自杀, 很明显的明进党需要高到 20~30
万票才能产生一个中央立委, 国民党却只要 15-20 万就能产生一个中央立委,
请问这么激烈的不公平制度下, 民进党不能闪失, 还希望他能多进取? 多引入
年轻人?
每次再看一些假掰的布尔乔亚对民进党冷嘲热讽, 说他不进步, 两党都一样,
错了, 民进党和国民党完全不一样, 光是制度面和党政军媒就是不一样. 有
哪一个党必需要拿到 70% 的普选票才能有一样的立委席次?
台湾的民主不是个笑话, 而是民主失灵. 被阉掉的公民投票, 完全不能罢免
的罢免权, 先天对民进党不友善的选举制度. 然后减少的民意代表人数以及
强大的党纪......
等等, 你不觉得这好像台湾是自我阉割民主, 似乎在做治权让渡给共产党的
准备? 台湾的民主真的是笑话吗? 还是这一切都是有心人的不希望台湾的民
主是运作正常的? 以免危及它们两岸三地苦心建构的垄断式权贵资本主义?
陈水扁再如何司法判无罪, 我还是认为他关的适得其所, 一点都不冤枉. 最
后, 不要再说林义雄是圣人, 因为我看到他就觉得很恶心.