连D一直相信
只要愿意听他讲15分钟会对他改观
所以一场辩论每个候选人都有不下半小时的时间可以论述
如果有看完全场的朋友们
都算是有给连D机会了吧！还给了两次！！！
在辩论会中我们可以看到
连D整场辩论的重点放在质疑对手与政见推广
老实说 真的没有不对
因为这是非常标准的策略
但是一场辩论会想当成政策发表会的概念本身就是错的
如果能够用短短30分钟的时间阐述市政愿景
我想除了非常陇统之外
只有可能只是美好的海市蜃楼
所以有名嘴提到 应该多说点政见什么的
说真的时间不够吧
有兴趣不如好好去看政见发表会
再这种状况下
政见的内容反而不能深值人心
留下了整场都在攻击对手的印象（外加公（ㄌㄢˊ）民（ㄧㄥˊ）团体的加持）
反观柯P的操作就不是如此
除了交叉诘问外
柯P花了很大的篇幅阐述民主、平等与公民参与
眼光放眼台湾与台湾未来
与谨守台北的连D比起来高下立判
更加有趣的是
连D在选战中很强调全民提出政见的概念（虽然最后被切割了）
但在辩论会中不断强调本身的国际观、专业与经历
并且强调由他来带领必能将台北推向新境界的英雄主义
而柯P是一个不断强调自身聪明、能力不可一世的人
但在辩论会却听到他对团队的重视
并且希望全民关心、参与公共事务
将政治的权限重新回到每个人手上
的确
给了连D两次15分钟的机会
也确实证明他辩才无碍
对于台北市的问题与解决方案都有研究涉猎
但是就像当年的马英九
强调经济优先的状况下
忘却了台湾人民的痛苦指数
用数字代替了实际感受
连D让我们看到的
不也是如此？？？
而柯P不以“台北市”划地自限
自许能够为“台湾”的进步尽一份心力
明确知道经济不是台湾面临的最大问题
而是公平正义与产业出路（连D也有提到，帮他平反一下）
呈现与连D不同的格局
一场辩论会真的不是在辩个谁输谁赢、你死我活
而是谁能真的能够感动人心与认同理想的一场演说
试问
你会记得的是连D三十分钟的证见与信心喊话
或者是记得柯P九十秒钟解释“墨绿说”呢？