Re: [问卦] 为啥么实体书永不淘汰?

楼主: arcss (捷比)   2014-11-10 09:37:13
先说,实务上300dpi只是理想值
大多数的书都是封面300dpi、内文150dpi,纯文字甚至更低
实体书切为两个部分来看
在土地够大的国家,其实电子书发展会比较快速,因为这些国家的书店密度并不高
像先前去西雅图、北京、甚至日本非东京的区域,其实实体书店不好找
但在这种类型的地区,人们收纳书本的空间也相对会多
所以实体书不管是装饰用,还是真的会看,基本上都不可能会缺少
土地小的国家,电子书就更难生存了,例如台湾
土地大的国家你可能需要搭个公共汽车、再花半个小时找到书店
在台湾你根本不用花时间去找书店这件事情,不管网络还是实体,都很好取得实体书
实体书的市场的确一直在萎缩,但电子书能够取代的有限
例如专业书、文学书,甚至是有关当代的一些纪录类书籍,都不是电子书能够取代的
电子书能够取代的大多是可以随看即丢的种类,例如漫画、美妆书
这些书籍并没有太多流传的价值,就算在我们手上的载具消失也没有任何可惜
事实上你也不可能再回去找10年前的美妆、20年前的漫画、30年前的绘本
实体书依然可以活得好好的,当然,这是指有价值的实体书
至于价值怎么定义就看个人,但有些普世价值是永恒不变的
作者: fkdds (fkdds)   2014-11-10 09:42:00
漫画和绘本还是有收藏价值的
楼主: arcss (捷比)   2014-11-10 09:43:00
绝大部分没有,日本一天出版的漫画你24小时都看不完甚至可以说99.9%的漫画都没有任何保存价值
作者: evilture (ZealH Din)   2014-11-10 09:56:00
漫画的量太多了 可以去taaze的二手书新上架看十本新上架二手书有5本是轻小说/漫画 内容都挺...
作者: sageRagnarok (毒奶粉大三通)   2014-11-10 10:08:00
专业书用电子版本查询需要的资讯比较快而且有些专业资讯汰旧率高 用电子模式传阅比较有效率 例如研究期刊
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-11-10 10:10:00
台湾人都看电视居多 载具又难卖
作者: sageRagnarok (毒奶粉大三通)   2014-11-10 10:11:00
文学书“比较”没有查阅关键字的需要 所以满适合纸
作者: evilture (ZealH Din)   2014-11-10 10:12:00
台湾出版社不推epub 搞得只有杂志电子书
作者: redh (redh)   2014-11-10 10:23:00
太乐观了,网络正在淘汰实体书,是现在进行式;最实际的例子就是维基百科出现后,现在连二手书店都不收百科全书了...还有一点我要强调:淘汰掉实体书的是网络,而不是电子书~~
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-11-10 10:27:00
有WIKI和GOOGLE 我想不出实体的百科全书有何存在意义同样的还有实体辞典..
作者: redh (redh)   2014-11-10 10:30:00
而当一切原来的纸本书都网络数位化之后,纸本书才会以另一种形式重生:譬如某些特殊版本,有些小众会愿意出钱自印然后选择自己喜欢的方式装订(一种客制化的形式)
作者: officina (officina)   2014-11-10 11:04:00
wiki可以乱改的 google倒是比图书馆还威 存超多东西还是会印啦 我觉得这人性 没啥好辩论 就安全有存在感除非你真的变外星人 可以手指感应存脑袋阿再来讨论当然会希望混乱后反而筛印好的 不是印是烂的网络要自印电子书当然好可以买国外书 但还是要找能下载的不然很累而且很多人没实体书时家里就根本没书柜 讨论这干嘛就算你看外国片好了 日本人美国人欧洲人家里也很少一柜顶多就是几本 会卖不好的就是通俗读物的读者贪便宜或是他们本来看完隔几年也是会丢掉之类的 我也会用租的台湾更诡异还连闲书都不鼓励阅读 然后要装文青 超怪就不让你穷不知道对不起谁这样 国外看看闲书很正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com