Re: [问卦] 有没有孟子性善论的八卦?

楼主: taipeiguy (taipeiguy)   2014-11-09 22:33:32
※ 引述《zzzz8931 (查理~~~~~)》之铭言:
: 如果真的人性本善,
: 那社会上的坏又人是怎么来的,
: 怎么还会有一天到晚污蔑、抹黑不断发生?
: 请问有没有孟子性善论的八卦?
我讲的不是八卦唷~
 儒学起自易经尚书礼记等等这些中国上古学术论著,
 而孔子倡导仁爱,有四端之说,
 但却没有指明形上基础,
 而孟子就基于仁义礼智这四端,
 以及易经之上天有好生之德,
 人既源自于天,故而人亦有天之德,
 主张人性亦是本善。
 当然,人性本善与实际面有极大差距,
 这一点,孟子没有深入说明,
 直到宋朝理学大师朱熹,
 所谓性善,
 才能以一个统合性的哲学体系-理学来说明。
 理学主张,天地万事万物,源自于太极或无极,
 而人与天地为三才,而人性不同于物性,
 若向上回溯,必有与太极无极同一位阶之本体,
 它名之为理。
 理的本质,类同太极无极,
 亦秉承上天,以中正为其德。
 然而,人与万物有一点大不相同,
 就是人有万妙所存之心。
 这心可动可静,可放可收,可修可欲。
 若能去除人欲,人即能成为圣贤;
 若放纵心性,即成为欲念的奴隶。
 无论如何,理仍存于本心,只是因不学不思而蒙蔽,
 理承上天之德,坚定不移,可使心性圆满。
 所以,孟子的性善,不是性可善,亦非性能善,
 而是心性当中永存一本然之源-理,其为善。 
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-09 22:35:00
但这也没什么根据 尤其是所谓的理拿来当道德标准
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-09 22:35:00
幸好我只接受墨子的学说
作者: LIONDODO (LION)   2014-11-09 22:38:00
墨子的学说讲到形而上就讲不下去了...
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-11-09 22:39:00
我支持性三品论!
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-11-09 22:55:00
理 都已经天人合一顺乎自然了 还不能当道德标准 ?难道人类的知识能超越大自然的生息之道? 别忘了 人是大自然的产物所谓性善论 是指人生有善的基因 而非 人只有善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com