Re: [问卦] 有没有蓝光伤害眼睛的八卦?

楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:20:08
※ 引述《yayaya5566 (5566^^)》之铭言:
: 宅宅看到许多抗蓝光的商品,下面这样写
: 研究指出萤幕发出的可见光线中,包含380nm-420nm高能量短波蓝光,长期照射之下会对
: 眼睛中的黄斑部造成慢性伤害,容易使人眼睛疲劳、酸涩。更有机会导致重度近视、白内
: 障、青光眼....等眼部相关疾病。哈佛大学研究证明指出蓝光会使生理时钟混淆,进而影
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 响睡眠品质,间接影响罹癌机率。 另外,除了致癌,也提升心脏病,糖尿病,肥胖等症
: 状的罹患机会。
哪篇研究? 看都没看过
一堆促销卖抗蓝光眼镜唬烂人的叶佩雯,就不要拿出来骗人了
1.绝大多数的白光LED灯珠,里面放的是440nm~460nm的蓝光GaN芯片
PS.市面99.99%的LED白光,都是用蓝光去混萤光粉打出来的
没那么好心还给你放380~420nm的芯片,那是近UV光的"特规",贵到爆
简单来说,一般LED根本就没有那段,所谓"高能量短波蓝光"的能量,更没有UV!
2.[新闻]关灯滑手机 医师:不致黄斑部病变
北市医中兴院区眼科主任蔡景耀表示,黄斑部病变是长年累积的结果,
壮年患者比例极低,就算连续数周关灯滑手机,至多眼部疲劳,不致产生黄斑部病变。
另外Progress in Retinal and Eye Research(2004)也证明过这一点
On balance the evidences suggests but does not yet confirm
that blue light is a risk factor for AMD.(AMD=黄斑部病变)
你要听医生的还是要听来路不明的叶佩雯网络谣言?
3.另外如果真要说,长期照射在蓝光或可见光中,的确会造成眼睛的伤害
The Long-term Effects of Visible Light on the Eye (1992)
但请注意,是长期暴露在高浓度的蓝光 或 可 见 光 !!
可见光!!(400~700nm该篇论文定义) 过度照射也是会伤害眼睛
这可以说是废话,任何一颗灯拿来往你的眼睛猛照,本来就会伤眼
结论
白光LED并不会特别的伤害眼睛
但是过度使用任何灯具,电脑狂打、平板手机猛刷
确实会伤害眼睛 (够废话吧)
至于黄斑部病变,等过了50~60岁以后再来担心吧
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-11-09 01:21:00
一堆白痴讲不听啦 我讲过N次了就说太阳比较可怕 他们就会怕手机 又爱滑 白痴
作者: lamune (我不知道的事)   2014-11-09 01:22:00
不过老实说 我电脑萤幕开低蓝光模式 是有感觉比较舒服些
作者: HeroFun (Hero)   2014-11-09 01:22:00
会吃叶黄素
作者: ECZEMA (加油!)   2014-11-09 01:23:00
理盲而滥情
作者: abcd5566 (aa)   2014-11-09 01:24:00
多层保护就是好 又没多多少钱
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2014-11-09 01:24:00
你不要这样啦 抗蓝光片起码贵3-5成 太诚实会挡人财路的~
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:25:00
嘘你第二点,反证应该举近期一点的文献并且你下了这么强的结论,很怀疑你真的看懂原文。
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:25:00
你有空嘘我不如去找近的文献来反驳我吧
作者: heavensun   2014-11-09 01:25:00
不致 并不是很肯定的语气的 也就是有机会黄斑部病变
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2014-11-09 01:25:00
结论正确
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:26:00
我的结论并不是蓝光绝对不会增加黄斑部病变的风险
作者: heavensun   2014-11-09 01:26:00
真的不会得黄斑部病变 会用"几乎不会"
作者: lamune (我不知道的事)   2014-11-09 01:26:00
我不是说手机萤幕 是电脑萤幕
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:27:00
而是蓝光跟可见光一样,所有可见光都有可能伤害眼睛
作者: happytiger (54068)   2014-11-09 01:27:00
抗UV镜片 对眼睛比较重要 不然日光本身是全波长
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2014-11-09 01:27:00
有念过书的 应该都知道波长越短 对人体伤害越高才对
作者: happytiger (54068)   2014-11-09 01:28:00
里面就有蓝光波常 能量强度太高任何光都是伤害
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:29:00
我想你在意错点了,你的defence完全架空,请好好看看自己在第二点是怎么下结论的
作者: lamune (我不知道的事)   2014-11-09 01:29:00
身为物理系 必须说game大这句话不太对 像微波的波长就很长
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:30:00
有趣的是,第二点我没有结论啊.....
作者: happytiger (54068)   2014-11-09 01:30:00
波长越短月会造成伤害 通常都是只uv以下波长
作者: heavensun   2014-11-09 01:31:00
红外线也伤眼的
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:31:00
论文xxx也证明过这点。哪点?
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:32:00
你这样质疑我,却提不出任何反证,这样对吗??
作者: skypaper (白纸)   2014-11-09 01:32:00
第二点那篇新闻[新闻]关灯滑手机 恐致黄斑部病变 http://goo.gl/UDNc1H
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:33:00
上面说,AMD是蓝光造成,但paper内说并没有证据显示
作者: lamune (我不知道的事)   2014-11-09 01:33:00
电脑萤幕的低蓝光模式确实只是调低蓝色波长区块光源的亮度
作者: skypaper (白纸)   2014-11-09 01:33:00
所以哪篇说得是对的0.0
作者: lamune (我不知道的事)   2014-11-09 01:34:00
整体亮度变低了 所以你讲的也是颇有可能
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:34:00
新闻 VS paper+医生署名叙述 您觉得哪个对的?
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:34:00
那句就是你对论文的引申结论,for医生的意见,而且与原文谨慎的叙述不符吧?
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:35:00
我要证明的是,AMD跟蓝光并没有绝对关系....
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-11-09 01:35:00
能量和强度哪个才会对眼造成更多伤害阿?
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:36:00
你又一次下了很强的结论喔
作者: asd118210   2014-11-09 01:37:00
电脑萤幕用软件调色差能降低蓝光波长吗?
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:37:00
所以呢? 你证明蓝光会造成AMD的部分啊,不要老挑别人语病喔不好意思,也不是语病,就只是比较白话易懂你也要硬挑
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:39:00
我不懂2004not yet confirm的东西你怎么说得如此确定而已基本上你这跟网络谣言比也没好到哪
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:41:00
那麻烦你告诉我那句话是说什么?
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-11-09 01:41:00
通常paper不会把结论说死啦...
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:43:00
是啊,AMD要老辉阿才会发生的病,本来就很难去证明
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:43:00
说要证明AMD致病是因老不是蓝光的可不是我
楼主: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-09 01:44:00
3C流行就这十多年,LED萤幕更是没几年,哪那容易引发AMD
作者: ssoloss (来自海上)   2014-11-09 01:45:00
至于paper下结论本来就必须抓好强度否则怎受公评?
作者: lamune (我不知道的事)   2014-11-09 02:09:00
http://ppt.cc/VjSH虽然红绿光的强度也同时降低 但是蓝光强度降低比率更多红绿光强度大概少个3 4成 蓝光强度少了5成 所以软件调色应该算是相对能降低蓝光波长吧说错 降低蓝光波长的强度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com