※ 引述《cody7052 (Sunrise)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 冯光远键盘辩论 “有价值，不必曰蓝绿”
: 《三立》电视台辩论会仅邀无党籍台北市长候选人柯文哲、国民党候选人连胜文，
: 排除其他五位候选人，引发不满。
: 无党候选人冯光远今凌晨于脸书张贴他的申论、公民提问、结论，全文5500字。
: 冯说，柯以为超越蓝绿就是无党籍、不参加政党活动，
: 这是答非所问、对现况的荒谬、反动；“实则，有价值，不必曰蓝绿”。
: 冯光远说，台北、台湾社会充满不公不义，来自个别人失德失序，
: 社会政治经济结构已崩溃危机；林林总总问题，攸关公众，
: 唯有提升、建设公共价值，才能彻底改变问题。
: 他说，社会丧失信任，则因社会早丧失对于民主价值的坚持；
: 这回参选方向就是定调高举“价值”。
: “福祉追求公共价值，市府让市民福祉成为可能”。
: 谈到食安问题，冯光远提“三振条款”、市府“代位求偿”、集中回收处理，
: 甚至主动发起公益诉讼等，搭配食材履历的检验、环保检查、劳动检查，
: 并制定自治条例。
: 而贪腐问题是制度缺失，制度建立回归到价值确立，
: 公共性利益则源公众参与共议后的确信与守护。
: “我反对台湾使用核能。”
: 冯光远强调，使用核能与否“是政治决定，不是技术决定”，
: 在核电依然存在情况下，将举办年度“核灾疏散计画兵棋推演”，
: 邀请相关单位验证应变计画是否可行；
: 并将核能风险与成本揭露，促使中央政府改变对核电依赖，
: 永续发展太阳能、地热、小型风力发电等绿能。
: 此外，冯光远要推动《台北市公民投票自治条例》，
: 小到一个里或数个里事务，都是公投对象；
: 当然公投连署数会降低，投票会采简单多数决。
: 冯光远叹，这些年，为选举输赢，我们已经失去了太多，
: 最主要失去对于民主价值坚持；
: 当选举沦为政党之争、利益团体寻租时，
: “市民作为城市主人”只是美丽口号。
: “城市治理是广大市民共同参与，市民福祉追求公共价值，市府让福祉成为可能”。
: 主打“小确幸，大是非”的冯光远感性说，
: “我们虽没有资源，就好像灵魂没重量，却是让生命圆满的重要条件”、
: “让我们再一次，一同找回台湾民主的灵魂”。
: http://election.ltn.com.tw/2014/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1151905
连的幕僚就是弱。
要辩论可以找冯更生人啊，想必以连昨日展现的稳健台风，对上冯的机智便给，
一定可以斗个火光四射，激情无限。
看是要辩市政、食安、动物保护、口蹄疫还是伊波拉，甚至是特殊性关系都可以，
就如同撕发PK致台，标题噱头一点，看是要狎客大战嫖客，国仇家恨一次清都可以
顺便把冯造成小绿绿，再把讲台换成一个蓝色，一个绿色，那么，蓝绿对决的格局
就出来了，顺便把冯抬高以制柯，这样话题性就出来了
釜底抽薪，岂不快哉?
看是要保卫中华民国还是什么的都可以，一给他催下去，投票率高起来，
这样必胜无疑。
大家觉得这计策如何?