※ 引述《pttgunnima (pttgunnima)》之铭言：
: 以前在看新闻以为孙中山是只有台湾这边才称他为国父。
: 后来到大陆经商后，某天听他们谈起，原来中国的国父是孙中山，他们把历史改成孙中山推翻满清之后接班人是毛泽东，所以他们没说毛泽东是国父
: 目前大陆这边民族意识超强，每天都播抗日剧，真不知到底是多恨日本，他们普偏认为台湾是中国的一部分，就像是香港特区那般
: 补个挂，如果你在大陆时说你是在中国，他们会认为你是台独份子
说到孙中山不得不提袁世凯与陈炯明
孙中山是革命的先行者这绝对是无庸置疑
但国民党史说革命成功是全省响应 根本就是放屁
以当时情况 虽是全省响应
但若是清廷有心平乱 那些杂牌军怎么可能是北洋军队的对手
而这个北洋军队的指挥 就恰恰是袁世凯 若非他逼清帝退位
我看革命还要再革好几次吧
而之后孙中山为了权力 也干了很多见不得光的事情
他建立了中华民国 理所当然也当了中华民国的首任元首
国民党史说 孙中山很伟大 不眷恋权位 让位给袁世凯 根本是放屁
事实是形势比人强 因为袁世凯拳头大 他不得不让
但他让得过程也是不甘不脆 小动作不断
制定所谓的临时约法把总统制改为内阁制 想架空袁世凯
让位之后 其实孙中山也很不安分 他在南京其实一直想脱离北洋政府的中华民国
后来宋教人遇刺 党史也说是袁世凯派人干掉他
但事实上这案件至今都尚未定论 国民党史却用这种有罪推论栽人赃真的很不要脸
而且很多事实去看 袁世凯派人去刺杀怎么想都不太合理
而孙中山就用这次搞了个二次革命
后来跟陈炯明共事
仗都人家在打 孙中山他老兄还是想着当总统
后来打了胜仗 陈炯明主张联省自治(类似联邦制)
希望能好好建设两广地区(广州市就是他建立的)
但孙中山傲娇的很 硬是不肯 坚决要北伐 就把陈炯明踢走了
他后来自己的说法是:
“提倡分裂中国的人一定是野心家，想把各省的地方自己去割据。像唐继尧割据云南、
赵恒惕割据湖南、陆荣廷割据广西、陈炯明割据广东，这种割据式的联省，
是军阀的联省，不是人民自治的联省；这种联省不是有利于中国的，是有利于个人的，
我们应该要分别清楚。”
后来孙中山自己打了败仗 被逼迫下野
(事实上也不算被逼 是他自己承诺过 对方只是要他兑现诺言
甚至连蔡元培胡适都呼吁孙下野)
前面的经验告诉我们 这老兄想必也是不甘不脆
后来也是被人家用军队逼到不得不上蒋中正的永丰舰
有趣的是对方的军队还很礼貌的发响炮警示他(不然这家伙脸皮厚的很 根本不会走)
但当时是他部下砲击总统府 然后致电陈炯明希望他回来主持大局
结果国民党史说什么??陈炯明"叛变" "砲击"总统府
而真实的陈炯明是什么样的人??
《上海新申报》对陈炯明的评论云：“陈氏为人刚毅果敢沉默寡言，其私人道德，
可为南北权要之模范。”
章太炎誉陈“清操绝于时人，于广中弥不可得”。
甚至孙中山自己都说:“不好女色，不要舒服，吃苦俭朴，骁勇善战”
但国民党史不会跟你说 因为陈炯明得罪孙中山 所以他就是叛徒
然后孙中山被赶走后
国民党史说:孙先生没有军队 无法实现三民主义的理想
也是放屁
用完人家军队打完败仗 不得已被赶走 还把自己说得可怜兮兮 博取同情
然后孙中山这家伙异想天开 居然找鬼拿药单 去寻求外援 找上了苏俄
但这家伙找外援不是第一次了 早在跟袁世凯政治上角力的时候
他老兄就找上了日本 为了得到日本支持
还偷偷跟日本达成协议 跟袁世凯的二十一条很相像
因为孙最后没有掌握实权 这协议也就不了了之
但却很不要脸的大肆抨击袁世凯对日本的二十一条
但当时对日的交涉 胡适有了以下的评价:
"吾国此次对日交涉，可谓知己知彼，既知持重，又能有所不挠，
能柔也能刚，此乃历来外交史所未见。"
当时在对日交涉的时候 海外人士皆为了整国中国停止讨袁
唯一的例外 就是我们的孙大砲
而孙大砲找上苏俄后 进行了所谓的联俄容共
有了军队 就开始想着他老兄的北伐大业
到处说对方是军阀 但其实自己也是差不多
而且还更糟
他的国民政府在他死后北伐 北伐期间 还在清党
也就是中华民国在内战 然后其中一个叫做国民政府的军阀 一边内战 一边窝里反
结果神奇的是 这种军阀居然后来还统一了中国..........
当然主要原因绝对不是什么蒋中正骁勇善战
你用屁股想也知道 国民政府找了苏俄这么可靠的外援 根本开外挂
其他军阀当然只能吃屎啦
故事就先说到这
我是觉得啦 我们在近代史这一块 在国民党史的薰陶下 根本有很多误解
最典型的就是 国民政府=中华民国
但事实上根本不是这样
以民国初年来说 国际承认的是北洋政府
北洋政府虽然不是完全的民主 但说是中华民国的民主开端也不为过
早在当时 就有共和党跟进步党的政党轮替
甚至还有所谓的府院之争 国会确实监督政府 制衡权力
虽然最后还是导致了内战的发生
但比起国共两党那种一党独大的独裁 已经好很多了
还有一想到高中念的三民主义 根本就是狗屁
东抄西抄 完全没有什么开创的思想
联俄容共 但在三民主义中却又对共产党采取否定的态度
行为与其著作根本就是互相矛盾 你能期待这种东西有什么价值吗????
与其研究这种拼装车 不如好好研究美国宪法、英国宪法
更可笑的是我们的国歌
大家国中国文课都有唸到吧
题解都说了 是孙中山对黄埔军校的训词
但"吾党所宗"的"党"偏偏要翻译成"我们"
好啦 你硬要说成"我们"其实也是可以理解 毕竟"党"本就有众人的意思
但好笑的是 这偏偏也是国民党的党歌........
所以我们国文课念的是国歌 也是党歌
是党国一体还是党国不分啊!!!!!!!
其实这也有折衷的办法 柏杨就说过 可以把他改成"吾民所宗"
但很遗憾 偏偏就是没改
很多人都认为这是形式上的东西 在这钻牛角尖没意义
但在国歌这东西上都可以模棱两可跟党歌一样
我就觉得这问题很大
洗脑的核心概念就是潜移默化
第一次你觉得很奇怪 第二次第三次以后
你就会觉得理所当然 即使他是错的
然后我们国中小朝会天天唱这鬼东西
台上的生教组长还叫你大声唱
WTF?????
果然洗脑从小开始
所以遗毒遗毒不是说假的 但这遗毒不是八年遗毒 我认为应该叫做百年遗毒
即使我们都认为台湾似乎很民主了 但这种概念还是根深蒂固改不了
其实这种情况有机会改变 那就是陈水扁时代(不好意思 还是要拿你来救援一下)
当时执政的时候没有做到转型正义 抱着妇人之仁的心态
而且居然对国民党有种不切实际的幻想
你不清算他 结果就是你被清算
这种下三滥的招式 国民党玩了一百年了 从孙中山那时候 就玩得很透彻了
把某人斗下台 党政军媒体一把抓 极尽抹黑的能事
所以你说阿扁被斗争抹黑意外吗
一点也不意外 袁世凯 陈炯明 不就是个典型的例子吗
然后引外援请鬼拿药单
所以你说国民党跟共产党合作意外吗 我看一点也不意外
早在上个世纪20年代 国民党就干做这事情了
讲这么多 最后还是要说说孙中山的好话
那就是 他让我知道 喜欢萝莉并不是罪过

中华民国国父是萝莉控 但是中华民国法律禁止萝莉控 下一个

废话一堆不如最后的结尾

鸽子飞到了？

开门，查水表！

\萝莉控/ \萝莉控/ \萝莉控/ \萝莉控/

穷不能穷教育，苦不能苦孩子— 陈炯明

..

怎么好像在讲最近的事而已

民国初年一堆有能之士都被国民党黑化

记得中华民国宪法是孙文的贡献 中共宪法要民主的多更不用说中共还是人治社会 宪法也是可以不遵守的比中共宪法要民主的多

三民主义就是毛语录的KMT孙文版. 用狗屁来洗人脑

不过我国高中学中国近代史时好像已经没学到党史版了除了陈还是被写成叛变外

乞丐说庙公叛变XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

孙大砲说真的何德何能可称国父..学校有他的铜像我都觉得丢脸了...跟蒋光头的铜像也一样!!

历史是胜利者写的！

其实不能不佩服他的意志力