我想三立从头到尾没有主导太多细节吧
就把自己棚内该用的用好，两边想怎么用讨论出个结果告诉三立就好
辩论对大家比较有吸引力不外乎
1.临场反应(被问到啥你也不能马上找救兵或者说回去思考)
2.一次性听出这个候选人八成的样貌(包含政见人格)
只能说连营从头到尾打错方向了
这么好的机会叙述政见，他自己有抱怨过大家不看他政见
（所以他后来学柯赐海举牌）
而之前一些吐血的民调不难发现，喜欢连胜文的大多
1.看起来比较年轻
2.看起来很有背景，家里政商关系好，有钱不会A钱
3.柯就是医生不懂经济(先不管连有多专业，至少柯的专业一开始就不是经济)
从头到尾没有人喜欢连胜文是因为柯MG149 歧视女性 撕身分证
这些东西其实事前都可以准备，然后把这个东西强调一次
昨天的被蓝营点名的公民团体往这方向做球反而有机会替连制造亮点
其实我对公民提问我觉得是很不公平，不公平的点是
而是还没辩论前就知道哪六个团体，有在版上关注大概都知道
台湾竞争力论坛早就被各位起底，所以还没问的时候八九不离十会偏掉
为何不邀请一定的数量的各团体，例如12个当下抽6个也好
像是很多议题很明显昨天不会谈到，例如同志表不表态这问题
说真的辩论有一场算一场，应该就好好把握当下
连营这次比较像是先找出一套套路打打看，所以公民提问那套打下去过后
柯解决掉了，所以赶紧问要不要再辩论一次针对市政
那时候都还没结束，为何这么快肯定柯后面不会谈到市政
所以搞到最后这场变得很像柯文哲澄清大会，说真的柯谈到市政的时候
口才的问题应该会让不少人无聊或者失去耐心去听
至于要不要辩第二次
我是反对的，讲真的柯应该没想到准备一些市政的功课
到最后竟然没啥用到，反而把以前在媒体前面澄清的东西再一次就好了
然后用动人一点的用词，像这次墨绿说，就整个气势压过去了
要再下一次讲出这么动人的言语很难，我想连营下次也会换成新的一个套路
这样对任何在电视机前的朋友来说实在很不尊重
我每看一次辩论当然是希望这次就能够就看出双方的样貌
结果你还邀对方跟观众说有续集？