以下完全转自:
叶状师闯天关http://blog.yam.com/philipy/article/81263874
叶庆元（Yeh Ching-Yuan，1972年5月26日－），生于中华民国台北市，为天主教徒。曾任台北市政府法规委员会主任委员。
现为在泰鼎法律事务所担任 Founder & Managing Partner
柯连辩：鹿死谁手？
毫无疑问，柯文哲赢了这场市长辩论。
问题是，辩论之后，柯文哲的选情会不会更好？到底谁展现了市长的气度与能力？
今天一开场，柯文哲舍弃价值八万元的手工西装不穿，以素色衬衫登场，就已经预告了他“平民 v. 权贵”的辩论基调。连胜文中规中矩地穿着西装上阵，双方握手时身高所形成的气势差距，某种程度上反而更强化了柯阵营所希望营造的平民挑战贵族的氛围。
申论时，柯文哲一开场就追溯到马英九总统最推崇的蒋渭水医师，并且引出马总统最常引用的蒋渭水医师名言“同胞需团结，团结真有力”，向浅蓝抢票的意图明显。柯文哲进而强调跳脱蓝绿、整合政党、政治reset，进一步显现了柯文哲向中间靠拢的意图。不过其一方面强调团结，另一方面强调自己来自新竹、苦读出生，隐隐呼应“平民 v. 权贵”的辩论基调，显然仍是希望利用阶级差异来帮助自己的选情。
柯文哲提出了许多台湾目前面临的问题：22K、高房价……。遗憾的是，柯文哲并没有针对这些问题提出任何解药。有趣的是，连胜文申论时，不但提到了这些问题，更提到了这些问题在全球化发展下的脉络与原因，双方的视野上的差距，即为之彰显。此外，连胜文更进一步提出了市政蓝图与解决方向，是其加分之处。
在公民提问时，柯文哲面对如何解决低薪、过劳的问题，居然无法直接回答，甚至扯到公办都更；至于劳动局局长由工会遴选考核，也只是间接回应，令人失望。相对于柯文哲，连胜文提出的强化劳检、改变裁罚方式、缩减台北市派遣人员数量、要求市府承包商强化派遣人员福利、新鲜人求职津贴等，则比较言之有物。显见连胜文对于市政，似乎比起柯文哲有更充分的准备。
然而，从第二个公民提问开始，整场辩论会就开始走调。立场过份偏颇的“公民团体”，毫不掩饰地帮连胜文做球，并且针对MG-149帐号、国家认同等问题诘问柯文哲，反而帮助柯文哲回避了市政不熟悉的窘境，并且得以好整以暇地用幕僚准备好的文稿，强而有力地回击提问人，不但批评国民党已经丧失黄花岗的创党精神，并且直指现在的国民党（连家？）已经成为对岸的“买办”！柯文哲“中华民国是我的底线”、“我竞选的是中华民国的首都市长”、“你们敢在习近平面前喊中华民国吗？”等言论，更让连阵营跟其推荐的公民团体都一脸豆花，辩论情势也随之急转直下
。之后的性别议题、核能、食安、都更、透明政府问题，双方都没有明显的得分或失分。
到了交叉诘问，柯文哲彰显自己光明磊落，率先公布财产、帐户，并且非常犀利地直攻连胜文的竞选经费，质疑连胜文未能遵守竞选经费不得超过八千万的承诺。连胜文反攻柯文哲拒绝同意让会计师进行帐目查核，并且柯阵营从地瓜到窃听事件，不断抹黑，让人联想到谢长廷跟吴敦义竞选时的伪造录音带、陈菊跟黄俊英竞选时的走路工。虽然不可谓不犀利，而且更隐含着向蓝营选民喊话归队的苦心，但毕竟是回避了柯文哲的明确质疑，而且正中柯文哲下怀。柯文哲利用追问的机会，一开口立刻狠酸连胜文：“还是不想跟我一样公开财产，你还是想用钱来打败我！”柯营此处
得点，显示了连阵营在准备辩论时，只思考如何“回应问题”，完全没有考虑“追问”时，对方继续追打的可能性，令人诧异。
柯文哲继续追问连胜文，蔡正元公布柯营竞选机密的行为，连胜文是否知情？是否同意？显然是想用辩论上的“双刀理论”来将连胜文逼入困境－连胜文如果知情即需负责，如不知情则又是“切割”。面对柯文哲充满机锋的质疑，连胜文则正面回应，表示自己知情，且是因为柯阵营利用职位争取支持，涉及期约贿选；连胜文并且回击，表示柯阵营亦经常刺探自己的行程等等。此部分的回应，其实略嫌薄弱。连胜文如果直接反问柯文哲，姚立明及简余晏对外宣称窃听，还公开表示找到窃听器，事后却发现是乌龙一事，柯文哲“事前知不知情？对于他们不报案，反而先向媒体爆
料的作法同不同意？”或许会有更大的杀伤力。
连胜文并且进一步下战书，要求柯文哲同意再进行第二场辩论。但是连胜文忘了，这不是他的主诘问，而是他针对柯文哲的追问所进行的答复，所以柯文哲根本无法也不需要回答，所以连胜文白白地浪费了一个逼柯文哲表态的好时机。事实上，在这个阶段，连胜文比较适合的是批评柯文哲市政议题的失当或是政治立场的摇摆（参选前是深绿、墨绿，甚至还撕中华民国身分证，竞选时改口中华民国），又或是仲介器官买卖的行为。
到了连胜文提问及追问时，其询问的几个问题－政治立场、器官买卖，都正中柯营下怀，反而变成提供舞台让柯文哲澄清、反击，柯文哲一句“我说我墨绿是为了你，为了社会和谐。当你说我是墨绿，是在撕裂社会”，立刻重伤连胜文。实际上，类似的答复在网络上早已流传多时，连胜文阵营居然还自讨苦吃，实在令人困惑。柯文哲下一句“我看陈水扁，和看你一样，都是我的病人”，当场就将两人从竞选对手关系转换为医病关系，并且隐含着连胜文忘恩负义的指控，对于连胜文伤害尤深。此外，由于柯阵营对于器官捐赠议题有备而来，当场还表示有葛特曼的澄清信件可以
公开，让连胜文的质询与追问几乎完全无法得分。
事实上，连胜文在质询及追问阶段，唯一可说得分的，是关于环南市场迁移议题。柯文哲将环南市场迁移到河滩地的主张，凸显了柯文哲信口开河、市政生疏的本质，面对连胜文的质疑，柯文哲也不敢捍卫自己的立场，改口这只是“一种主张”、“可以再讨论”。如果连胜文在质询及追问阶段，能聚焦市政议题进行询问，或许较能有加分效果，并且更能让民众觉得其业已准备好执政。
到了结辩阶段，连胜文的表现并无失当，而且有相当水准。但是柯文哲的结辩更胜一筹，不论是“超越蓝绿”、“政府迫害”、“苦读出身”，乃至于“one city, one family”，都是向全民喊话，可是近期公众人物演讲的杰作，令人对其幕僚的文字功力不禁要击节赞叹。
回到开头的问题，柯文哲明显赢了这场辩论，但是针对台北市面临的问题，并没有提出实质的解决方案。连胜文似乎有比较清楚的蓝图，但是没有把握这次辩论的机会说清楚并且说服选民。
选举还剩二十一天，连胜文错失了一个拉近双方差距的大好机会，选情就此底定？就让我们继续看下去……。