Google撤下搜寻中的新闻摘录导致流量大跌，德媒向Google屈服
总部位于德国的欧洲最大数位出版商之一的Axel Springer指出，旗下的四个媒体因内容摘录在Google搜寻结果中被移除，导致最近两周的流量大失血，少了40%，而来自Google News的流量更减少了80%，因此只好给Google免费的内容授权，让Google得以再于搜寻结果中提供相关媒体的内容摘录，但仍然强调他们并不是自愿的。
这起事件源自于Google与欧洲媒体之间的内容授权大战。欧洲媒体认为，Google应该要为搜寻结果中提供媒体内容的摘录而支付授权费—也是俗称的“谷歌税”（Google Tax），而Google为了避免该争议所衍生的法令问题，于是今年10月开始在搜寻结果中大量移除来自抗议媒体的内容。
代表德国约200家数位出版服务著作权与智慧财产权的VG Media组织要求Google必须基于德国在去年通过的《著作权法补充条款》，支付于搜寻结果中摘录新闻的授权费予各大媒体。
在此一条款通过后，Google提供了两个选择，一是要求德国媒体自愿让Google摘录新闻，二是由Google把他们的内容自搜寻结果中移除，以免除法律责任。德国媒体选择了自愿加入，另一方面又控告Google垄断市场，被迫提供免费授权。
Google在今年10月表示，他们对这样的结果感到遗憾，因为每个出版商都有权决定是否要在Google服务中呈现内容，因此，Google决定将不再于搜寻结果中提供知名网站的内容摘录与图片，但仍会显示文章连结。
Axel Springer旗下的四个媒体网站welt.de、computerbild.de、sportbild.de与autobild.de即受到Google此一决定的波及，在不到两周内，整体流量即下滑了40%，来自Google News的流量则下滑80%，让这些网站的排名瞬间下滑，Axel Springer还估计这对上述品牌造成了7位数的经济损失。因此，Axel Springer决定赋予Google上述4个网站的免费摘录授权，且自本周三（11/5）开始生效。
但Axel Springer仍旧认为Google滥用了该公司在市场上的独占地位，并强迫出版商提供免费授权，拒绝的出版商就会蒙受严重的经济压力，因此，这并不是该集团心甘情愿下的决定，而是别无他法之下的选择。
Google则表示，很高与Axel Springer改变心意，最近3年来，Google每月替德国媒体带来了5亿次的点击，也替德国媒体带来了12.5亿美元的营收，强调Google的角色是推广媒体网站以增加相关网站的营收与读者。
除了德国之外，西班牙也在最近通过了类似的智慧财产权法令，以要求Google付费摘录新闻内容，否则便构成侵权行为而必须罚款，相关法令预计于明年1月实施。（编译/陈晓莉）
iThome
http://www.ithome.com.tw/news/92100
心得：
嘴巴说不要，身体倒是挺诚实的。
但没有流量＝没有广告效益收入
最后还是抱了Google大腿