※ 引述《pchunter (po)》之铭言：
: 有点辩论经验的都知道
: 最强的通常摆在最后一棒结辩
: “结论稿”就好像结辩一样
: 这次柯可能在整个过程表现SOSO
: 但是在“结论稿”这部分可说大胜
: 也给人印象“柯>连”的印象
: 为什么连阵营对“结论稿”写得这么空洞？
: 是谁润稿的？
虽然连的结论很死板, 但是其实柯的也很无趣.
基本上连focus在经济上, 而且认为要带动经济要靠中产阶级.
柯文哲认为经济是次要, 让生活比中产阶级的差的人能得到公平参政权更重要.
柯说要成立什么"公民参与委员会"的, 我不知道那是什么, 对我来说就是个名词.
具体是怎样不知道, 那就是个写了外星币值的支票而己.
然后柯开始打悲情牌, 说自己比较能体会弱势穷人等的生活. 不过这个能代表什么我不知道.
可能就是暗指之后施政会多为经济状况没有到达中产阶级(低产阶级)的人着想吧.
不过要为低产阶级的人着想也是要钱, 钱还是要靠中产阶级来赚啊.
总之虽然结论方面连完全没有让人振奋的样子.
柯也没有摆脱民进党的悲情牌. 大体来看和以往的选举相比层次高了些但是基底是一样的.