1. PTT
  2. Gossiping

Re: [Live] 台北市长辩论LIVE

楼主: fredjedi (宏哥)   2014-11-07 21:12:45
是我标准太高还是真的令人失望?
一个不停的画大饼 许远景 不切实际 作法不够具体 编列预算 一直花钱
一个虽然比较实际一点点 钱花的少一些 但是一样作法不够具体
依传统上来看 连姓候选人比较容易获得选民的支持
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-11-07 21:13:00
你有仔细听吗~.~
作者: glacialfire ( )   2014-11-07 21:13:00
三分钟 很具体了好吗
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-07 21:13:00
不意外 这种人最后的逻辑就是两个一样烂 选蓝的
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-11-07 21:13:00
今天柯的败笔就是讲得太实在了, 台湾人比较喜欢听噱头
作者: gn00399745 (Michael)   2014-11-07 21:13:00
柯文哲的网站有20几点都蛮具体的吧
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2014-11-07 21:13:00
三分钟要具体 你也真的很厉害....
作者: dbormana0520 (用力巴下去)   2014-11-07 21:13:00
我听起来...一个是为了选票，一个是为了台北市民
作者: godblesses (哇来哩)   2014-11-07 21:13:00
理解力不够 别怪人 好不好
作者: watashiD (watashiD)   2014-11-07 21:13:00
连胜文就是内容空泛作小事的感觉
作者: panex0845 (胖克思)   2014-11-07 21:13:00
你是在睡觉是不是?
作者: Decill (inner peace)   2014-11-07 21:13:00
连：打造美好社区美好环境、打造国际化都市
作者: chu (chu)   2014-11-07 21:13:00
两个一样烂 就选在野党
作者: cloud7515 (殿)   2014-11-07 21:14:00
两党一样烂 我还是乖乖喝毒油洗洗睡吧
作者: skuderic (BLACK)   2014-11-07 21:14:00
对啦 两边一样烂 含泪投连D
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-11-07 21:14:00
台湾的选民看到说要发钱 就会投了
作者: atobela (尼玛蛋蛋面)   2014-11-07 21:14:00
有人看方向, 有人看颜色
作者: gtrzero (2012)   2014-11-07 21:14:00
d只会讲希望 希望 跟本没实质确定的办法 个个没把握…废
作者: Decill (inner peace)   2014-11-07 21:14:00
连：要提高基本薪资、黑心产品十年内不准上架（此句loop）
作者: utajack (Drop)   2014-11-07 21:14:00
具体...是要拿预算书出来吗？
作者: heyroy (史都华)   2014-11-07 21:14:00
尽管安慰自己吧
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2014-11-07 21:14:00
dbormana0520: 一个是为了选票，一个是为了台北市民 推你
作者: gn00399745 (Michael)   2014-11-07 21:14:00
我觉得你不是标准太高 是水准不够高
作者: johnli (囧李)   2014-11-07 21:14:00
具体的东西真的要讲你三分钟是可以讲什么
作者: Isinging   2014-11-07 21:14:00
听了辩论后真的很怀疑连为何想与人辩论 根本讲不出东西
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2014-11-07 21:15:00
三分钟就决定你的一票哦？而且还是往连那边投，笑死人
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2014-11-07 21:15:00
三分钟本来就只能讲概论 你要具体不会自己去两方官
作者: orz (我非低调连结所在)   2014-11-07 21:15:00
我听完觉得两边程度差太多
作者: alfiema (欧啦)   2014-11-07 21:15:00
你的结论就是两边都烂 要蓝绿对决了吗
作者: Handway (天元突破)   2014-11-07 21:16:00
内容空洞?
作者: WLR (WLR™)   2014-11-07 21:16:00
连当然想辩论，反正解读的是媒体，媒体再解读成连>柯就行
作者: dbormana0520 (用力巴下去)   2014-11-07 21:17:00
而且你的票也太不值钱了吧XDD3min..
作者: doggyjoey (小狗)   2014-11-07 21:17:00
空中花园比比较高档是吗？有的人连高楼都住不起了
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-11-07 21:17:00
三分钟能具体讲出实行手段，你也太幽默了吧 XDDD
作者: DrElvis (呪术)   2014-11-07 21:17:00
嗯？
作者: crocodileho (GOGO~)   2014-11-07 21:17:00
柯P太诚实了 要讲选民想听的 七分梦想三分实现的才是
作者: judyyo29 (茧)   2014-11-07 21:17:00
做法不够具体可以具体，反之你选欠债吗
作者: Isinging   2014-11-07 21:17:00
有点脑的人都听得出来他根本乱讲一通 攻击对手倒是挺会
作者: andkey (乙醇)   2014-11-07 21:18:00
政策规划影想好几年 短短几分钟就要说详细 真好笑
作者: sd24 (小M)   2014-11-07 21:18:00
dbormana0520: 一个是为了选票，一个是为了台北市民 推你
作者: judyyo29 (茧)   2014-11-07 21:19:00
台北可以弄个市债钟啊，看洒钱的什么时候会破产
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-07 21:19:00
几分钟时间要怎么具体？天真
继续阅读
Re: [Live] 台北市长辩论LIVEhydeliu[问卦] 有没有 连家只有两百坪土地的八卦?k91011022[问卦] 请问猪会讲话吗?d9255927Re: [Live] 台北市长辩论LIVEsaverRe: [爆卦] 又一家返乡鲑鱼倒闭啦spanli63[问卦] 连家在台北只有两百坪?LaineCil[问卦] 两百坪Abyss[问卦] 有没有一种辩论LUB7l连胜文满诚实的啊cs91358[问卦] 有没有FB发政治文就被酸政治狂热的八卦kflesh

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com