1. PTT
  2. Gossiping

Re: [发泄]去你妈的台湾竞争力论坛，浪费我时间

楼主: tester (tester)   2014-11-07 21:01:25
※ 引述《iceeye (趴猫)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KLXaVzB ]
: 作者: rczk (抱残守缺) 看板: HatePolitics
: 标题: [发泄]去你妈的台湾竞争力论坛，浪费我时间
: 时间: Sun Nov 2 19:44:28 2014
: 刚刚接到台湾竞争力论坛的电话调查报告
: 是关于年底市长选举的，其中一题
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 他不是已经出来说清楚了吗?
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 他不是已经出来说清楚了吗?
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 他不是已经出来说清楚了吗?
: (以上持续了 3 分钟)
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: 我不想回答这个问题
: 对方:请问你觉得关于人体器官贩卖，柯文哲应不应该出来说清楚，应该还是不应该
: 我: ................
: 对方: 应该还是不应该
: 去你的浪费我时间的烂调查，电话调查就是你默认好立场，让人家跳下去吗?
: 电话是 02-77290763
: 再接到我一定干他，干到他挂电话
举个例就知道你逻辑有问题
对方 : 你觉得希特勒杀犹太人, 应该不应该
你 : 不是己经杀了吗?
你根本没回答到问题
作者: thund (天下御免)   2014-11-07 21:02:00
到底是谁逻辑有问题......
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-11-07 21:02:00
举这个例 逻辑更有问题...
作者: bourne5566 (B)   2014-11-07 21:02:00
XDDDDDDD
作者: mucaa (姆卡)   2014-11-07 21:02:00
这个逻辑问题也很大吧
作者: ms0204192 (奶子怪)   2014-11-07 21:02:00
你是再攻三小?
作者: talesa82035 (参)   2014-11-07 21:02:00
说清楚了没做了啊 ???
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2014-11-07 21:02:00
A:原PO应该学中文吗? B:他不是学了?? 逻辑有问题XD
作者: banbee100 (BB)   2014-11-07 21:03:00
你逻辑才有问题...
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-11-07 21:03:00
错~他问的是 你觉得关于杀人~希特勒该不该出来说清楚
作者: hitsukix (胖胖)   2014-11-07 21:03:00
你的中文..........我哭了
作者: lslayer   2014-11-07 21:03:00
娘子快跟牛魔王一起出来看神逻辑阿
作者: abc704540 (路人甲)   2014-11-07 21:03:00
厉害...
作者: kyle824 (乌鸡)   2014-11-07 21:03:00
阁下应该是个低………
作者: lpig301201 (皇帝)   2014-11-07 21:03:00
你的逻辑更怪
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-07 21:03:00
这不是逻辑有问题 而是阅读理解能力有问题
作者: windy041   2014-11-07 21:03:00
这问题只有直接因果关系没有直接证据阿
作者: higreater (觉醒)   2014-11-07 21:03:00
…你的国文老师在哭泣………
作者: gn00399745 (Michael)   2014-11-07 21:03:00
哈哈哈 好好笑
作者: Q12345Q (　)   2014-11-07 21:04:00
不能问有建设性的问题吗
作者: vincent603 (球鞋迷)   2014-11-07 21:04:00
当命题有问题时，还去回答逻辑才有问题吧
作者: k23729477200 (九昙)   2014-11-07 21:04:00
可以问阿，但回答者可以考虑提问者的意图来做回答
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-11-07 21:04:00
你举例的逻辑是相反的
作者: k23729477200 (九昙)   2014-11-07 21:05:00
不要觉得逻辑万能好吗? 考虑情境谢谢
作者: F7 ( IL DIVO)   2014-11-07 21:05:00
不要在这么多人上站的时候秀自己的下限好咩
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-11-07 21:05:00
是非题 选择题 申论题 你觉得这题的逻辑是什么?
作者: johnyang (Saico)   2014-11-07 21:06:00
应该 也已经说明清楚了 这样你开心了吗
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-11-07 21:06:00
所以你有发现问题了吗? 都讲的白了 应该点的通吧
作者: davidcpu   2014-11-07 21:06:00
问柯p是否尊重法治，连d勒？
作者: solsol (乱风)   2014-11-07 21:08:00
应该=>且已经说清楚了 不应该=>因为已经出来说清楚了
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-11-07 21:08:00
你得先举证柯真的有参与器官买卖
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-11-07 21:09:00
当一个有确定答案的时候 还用这种选择题的问题 其实在命题的时候 已经是默认立场了
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-11-07 21:10:00
你的举例根本就是错到极点.柯参与了吗？？
继续阅读
Re: [Live] 台北市长辩论LIVEyue801010Re: [问卦] 台湾防暴联盟接下来会问什么?lkk0752Re: [问卦] 有没有第五个才请问两位的八卦?tg9456[问卦] 嗽精的代言?a310496Re: [Live] 台北市长辩论LIVEcosmeticsRe: [Live] 台北市长辩论LIVEcjbRe: [爆卦] 成功说服689投柯文哲啦!!Ieesmart[问卦] 有没有推荐的八卦bill0205[爆卦] 干你娘机掰a0912096896Re: [Live] 台北市长辩论LIVEsagem29

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com