※ 引述《tortoise1017 (ChihYun)》之铭言：
: 我昨天晚上PO过一篇关于这事件的心得
: 但马上石沉大海
: 看到现在媒体的风向
: 大家能了解我昨天在担心什么了吗?
: 现在只有二个是事实
: A. 在柯办发现"疑似"窃听用的音源线
: B. 蔡某某在FB公开柯办的行程和人事
: 一般人看到音源线时只会想"可能是窃听用"
: 但柯办因为发现行程被公开(B)，在调查时先入为主断定(A)是窃听用
: (中华电信也只是证明听得到9楼电话，并没有说是窃听)
: 这是一个先入为主的错误结论
: 现在还没有办法証明(A)的另一端接的是什么
: 更没有任何証据去証明(B)的资料是由窃听(A)取得
: 所以，柯办应该把A、B两件事清楚分开来讲 (讲的时间点和用词注意)
: 说 1. 柯办发现"疑似"窃听用的音源线，已通知检方处理
: 2. 希望蔡某某提出资料从哪里来的
: 媒体和民众自动会把这两件事联想在一起，不需多讲什么
: 提出这样声明后
: 只能稍微对媒体和敌方的资讯提出指正(如办公室搬入时间点，报案声明)
: 然后强调柯阵营也在等检调回复是否有窃听事实
: 不能自己提，要由第三方指出柯办被窃听事实
: 因为証据不足，所以敌方能以一些枝微末节的小事情搅乱言论
: 虽然这些小事情也是没有証据
: 但柯办很难一一去解释和厘清...
: 如前一篇所提
: 辩论最怕証据不足的指责
: 就算是众人已知的事实 (ex. 刘如意被窃听)
: 被反问“証据呢”?
: 答不出来就是扣分
: 现在的情况是
: 柯办: 我们被窃听了
: 连办: 窃听的物証在哪?
: 柯办: 中华电信的人说听得到9楼电话，所以我们真的被窃听了
: 那还请蔡某某提出他情报哪里来?
: 连办: 所以你是在影射是我们做?
: 柯办: 我没有，但你们资料的来源是有问题的
: 连办: 你们的人大嘴巴
: 你们自导自演，因为 搬入时间、报案的时间、手法老旧...(一堆小事情)
: 你们脚尾饭
: 柯办: 这...(事情太细节了，有些无法马上确认)
: 但我们真的被窃听了!!!!
: 连办: 证据呢!!!!!?
: 看到风向变这样，我只能说“姜是老的辣”
: 柯办的人还是太嫩了
: 然后连营太恐怖了 囧
: 这事件可以转为对自己有利
: 对我来说，这事件两方都没証据，已经沦为口水战
: 但这对柯P是个大扣分
: 你们在Gossiping没感觉，但我没在用ptt的长辈已经在怀疑柯P了
: 超担心Q_Q
这件事真的超扯
就像一个男的 手上拿着一个相机
大剌剌的跟一个女生说
你今天内裤红的喔 要去打麻将吗
女生被激怒了 说 你偷拍我吗
结果大家反而去质疑 你有啥证据
男的也说 明明风太大 你自己裙子被掀起了
还有人说 现在要偷拍 都用手机 还需要这样吗
一定是妳自导自演
台湾是没是非了吗 蔡竟然敢直接公布柯政营的机密 这不叫挑衅 什么叫挑衅
摆明就是 台北市就是蓝大于绿 怎样 有种就骂回来啊
就像韩国队在主场 就各种脏 量你也不敢怎样 裁判 观众都支持我 怎样
昨天还一个名嘴说 柯政营没证据就乱讲 对连已经造成伤害 是柯的错
如果不是蔡正元 三番两次公开柯政营机密 柯政营就算开十个记者会 会有人理吗
希望大家认清事情的本质