楼主:
deann (古美门上身)
2014-11-07 11:35:09其实民进党 本身就是复制另外一个国民党而已
本身号称民主进步，但连政党组织都学国民党跟共产党那套的组织。
你有看过英美国家的政党，有什么中常会、中执会、中评会这种组织吗??
人家是把政党当作选举机器而已，只有选举的时候政党才会发挥功能，
平常要怎么做事情，都是靠你跟议会的议员去透过关系游说跟争取支持而已。
玩什么台独党纲、党纪处分、甲级动员、党政同步、 都是想要用政党绑住民意的工具
国民党这样搞被骂个半天，结果民进党也是这样玩，请问是民主进步到哪里?
现在民进党跟国民党其实最大的区别，就只有一个亲中，一个反中而已。
但民进党的反中路线在2012年总统大选挫败受到了很大的挑战，所以内部的人
开始提出说不能一味反中，要试着去跟中国交朋友的路线开始出来。
所以现在民进党剩下什么? 就只剩下讨厌跟反国民党的支持者而已，
民进党等于已经没有自己的优点了，你要说国民党多烂多烂好了，
至少他还是有基础的支持者，更简单来讲就是反台独的一群人(所谓的深蓝)
再加上军公教以及一些透过国民党取得商业利益的商人(既得利益者)
他们会跟你讲，国民党再怎么烂，至少过得还安定，国民党的政策有可预测性。
当初阿扁的施政可是完全出乎人意料之外的居多。
其实与其让民进党只为了反国民党而存在让人家诟病，还不如用柯文哲那套
组在野大联盟就好了，民进党就整个解散掉，让各派系自己去各自努力争取选民支持，
选举的时候在透过初选共推适当的候选人就好。
所以你知道蔡仁坚原本也想在新竹市搞在野大联盟，但就被小央给打枪了，
还硬是派一个很鸟的新人出来跟蔡选。 连郑永金这种咖小民进党都可以不提名礼让了
新竹市还要推人出来抢蔡仁坚的票，这个政党党格在哪里 一目了然
扣除掉 讨厌国民党的因素外 民进党还有什么值得你喜欢的?
作者:
kutkin ( )
2013-11-07 11:35:00刚性政党都会有 亏你还学法的
作者: ibelieveican (ccc) 2014-11-07 11:36:00
政党没规范 哪跟一堆路人有什么两样
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-11-07 11:36:00同意 DPP里面问题也很多
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-11-07 11:37:00只有靠不停地轮替 才能让这两党改进
现实是 要对付国民党 只能先靠民进党再重建第三势力
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2014-11-07 11:37:00讨厌民进党投柯P就对了，因为他都不加入dpp
柯就是最佳代表 别再把蓝绿放进来 别再说两党一样烂
靠民进党建立第三势力…民进党会让你建立第三势力xd
两党一样烂，含屎投KMT又出现啦?可惜柯不是民进党耶~
作者:
Satyria (Sat.)
2014-11-07 11:38:00国民党开始共产党化 ,民进党也开始国民党化
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-11-07 11:38:00那些外国政党的玩法 来台湾通通玩不过国民党 打什么高空
作者: otsuka123 (123) 2014-11-07 11:38:00
dpp只剩反中但给不了牛肉 kmt至少养了投票部队
KMT会跟老百姓对着干！ 至少DPP不敢做这种下三烂的事
作者:
oidkk (啧啧)
2014-11-07 11:39:00推
KMT都偷偷来搞大条的 台湾迟早被卖 e04 袂送啦!
作者:
solsol (乱风)
2014-11-07 11:40:00民进党还跟国民党一起立法搞谋杀小党生存空间的制度
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-11-07 11:40:00
两党一样烂 票投无党柯文哲
作者:
kutkin ( )
2014-11-07 11:41:00楼主的世界地图只有英美就是了...
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-11-07 11:41:00DDP那些老的搞烂了 需要新世代进行改革y
说得很对 两党一样烂不是说说而已 民进党本身既不是什
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-11-07 11:41:00如果你的想法只有利益轮替 那真的谁都不用投了
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2014-11-07 11:42:00既得利益阶层只要不威胁到自己既得利益就叫“安定”
作者:
darknoice (必须牢记的事....)
2014-11-07 11:42:00原来纸牌屋都乱演的、美国都没动员这种事
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-11-07 11:42:00
两党一样烂论最佳的代表 22K的真正始作俑者
么好货色 也都只是在乎自身利益的垃圾 只是他的利益比
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-11-07 11:42:00军公教的福利已经过时 那叫绑桩 不叫造福
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2014-11-07 11:42:00有人完全不理解政党轮替来达到让政党反省进步的道理
作者:
wac08 (█████)
2014-11-07 11:42:00政黑的装什么中立~
作者:
wak (默艾)
2014-11-07 11:42:00国民党烂的不是党内组织好不好..马英九有在管那一套吗
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-11-07 11:43:00真正好的政党是要为个国家人民想 不是上来谋求私利
作者:
wak (默艾)
2014-11-07 11:43:00看这id的发言就觉得很奇怪 打一些不是重点的点
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2014-11-07 11:43:00唉
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2014-11-07 11:43:00就自认是天蓬人啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-07 11:43:00英国政党也是刚性政党，美国是柔性政党，你根本没弄清楚
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-07 11:44:00这ID就专门讲一些没常识的东西
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-11-07 11:45:00胡扯的说辞....主要是选举人打脸打的太严重 只好堕落
作者:
solsol (乱风)
2014-11-07 11:45:00打不过国民党原因很简单 就国民党有钱啊
作者:
wak (默艾)
2014-11-07 11:45:00甚至说那些高层也没在管国民党的规章
台湾政党轮替是笑话吧 先抗议当选无效 之后一直扯后
作者:
solsol (乱风)
2014-11-07 11:46:00跟kmt联合立了一个鸟公投法 光搞公投清算国民党党产
作者:
wak (默艾)
2014-11-07 11:46:00那些家伙没几个在乎组织作法的 这就是人治大于法治的“基础”
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-11-07 11:46:00不学国外就要学共产党? 难怪舔中蛆蛆那么多
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-07 11:47:00英国政党对党员的控制是很严密的 反而美国那种才是少数
作者:
wak (默艾)
2014-11-07 11:47:00民进党若是要退化 也不是党纲烂 是不照党纲作事
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-07 11:48:00DPP不搞刚性 要怎么跟KMT对抗? 这是很实际的问题
作者:
fatb (胖逼=口=)
2014-11-07 11:49:00商人都是两面投资的 谁当选都一样
作者:
wak (默艾)
2014-11-07 11:49:00把人治问题推成法治问题 这根本就是命题错误
作者:
kutkin ( )
2014-11-07 11:49:00作者:
sading7 (sading7)
2014-11-07 11:50:00且你的立论是 DPP有类似KMT的组织所以一样烂 但后来又说
作者:
kutkin ( )
2014-11-07 11:50:00工党一样有中执会等等组织
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-07 11:50:00今天怎么党工 9.2 好多喔~
作者:
kutkin ( )
2014-11-07 11:51:00共产党.也是从苏维埃来的，苏维埃也是欧洲国家
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-07 11:51:00唉唷 政党轮替变成只是换商人喔 哪这么简单
作者:
kutkin ( )
2014-11-07 11:52:00还是某人眼里只有英美两国的几个党才叫民主?
作者:
chocobit (邱抠比⊙▽⊙)
2014-11-07 11:52:00两党都废到有剩
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-07 11:53:00他眼中只有民进党就是万恶啊 国民党至少还能照顾利益团体这种话都说得出来 根本就是不要脸一直绑标 按照实务见解国民党 还有其相关组织很多作法 根本就违反选罢法检察官不敢办而已 办太多还会像之前高雄有个检察长马上被发配边疆
作者: dostey (Dos) 2014-11-07 11:54:00
这恼
作者:
kutkin ( )
2014-11-07 11:55:00KMT连党内民主都没有 只有看组织架构这么简单阿~
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-07 11:55:00你错蛮多的...1, DPP不反中，是反共，严格讲国民党应该要跟DPP站同一阵线，只是KMT从小蒋死后就从反共变同共。第二，民进党从2000执政前就有开始跟中国接触了，甚至后来还有中国事务部(还是之前?忘了)，所以，DPP跟中国交流比2012年要早很多。
作者:
netburst (133 134 592)
2014-11-07 11:58:00整天卖国卖国笑死人
作者:
kutkin ( )
2014-11-07 11:59:00真的很想请教到底师承何处 怎么会说欧洲都没刚性政党
DPP是一边一国，跟小蒋有一样? 就是喜欢这样鬼扯蛋阿反共? 笑死了，有多少中国人民支持一边一国? 自慰喔?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-07 12:02:00所以DPP不反中啊，这跟我讲的有啥不同?我拿小蒋讲，是指他反共。
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-11-07 12:05:00
这么快就被打爆了 不过尔尔啊
不反中却被中共和中国人唾弃，dpp还真是无辜阿，对吧?呵
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-07 12:13:00蓝教徒 不意外
作者:
DDD (3D爱情动作片)
2014-11-07 12:22:00吱吱崩溃了 XDd
作者:
ssoloss (来自海上)
2014-11-07 12:23:00你通篇立论站错位置，且第三段回应根本目光短浅
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2014-11-07 12:41:00吱吱快嘘吧 証明你们只有绿色 没有真理
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2014-11-07 12:44:00语文程度不及 才说言不及意
作者:
steve17 (象牙)
2014-11-07 13:19:00干 你这样打吱吱脸 会被保护动物协会告喔对阿 绿色签服贸是跟中国做生意 蓝色签服贸是卖台 end
那些外国政党的玩法 来台湾通通玩不过国民党 打什么