选举辩论双方要推荐所谓的“公民团体”
一般来说这种都是推一些比较有清望的 NGO
结果你连胜文跟蔡正元推荐的是：
[台湾防暴联盟、台湾竞争力论坛、台北市中国青年创业协会]
这算不算某种广义的“选举诈术”？
※ 引述《ChiuYi5566 (水仙公子)》之铭言：
: ※ 引述《marsdm (Jay C.)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.完整新闻标题:
: : 窃听风暴 连胜文：谴责选举诈术
: : 3.完整新闻内文:
: : 至于柯营影射是连营窃听，柯文哲则撇清责任是助理所言。连胜文说，未来不管任何人担
: : 任台北市长，明明自己犯错，却把责任推给底下员工，这种情况有人敢帮他做事吗？
: : 此外，连营执行总干事蔡正元表示，他不否认公布名单是在进行拔桩的工作，现在柯阵营
: : 想要藉收买手段拔蓝营桩，他身为蓝军第一线战士，当然要固桩或是破桩。
: 只标出部分新闻内容
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://m.stormmediagroup.com/news/detail/index.html?uuid=04ce2d12-6574-11e4-a0
: : 07-ef2804cba5a1
: 让我们大概的回顾一下明明自己犯错，却把责任推给底下员工，这种情况
: 社子岛是google map写的 超商还车不是自己提的 竞选文宣都不清楚谁做的
: 竞选广告也是别人安排的都不是自己的意见...etc
: 太多太多了 怎么会有人这么喜欢打自己的脸啊??????
: 我记得之前有一篇详细切割图 不过那篇文章不见了
: 我有在网络上找到别人备份的 : http://disp.cc/b/796-8cl3
: 给大家参考